自美国总统特朗普再次上台后，其一系列政策、措施引发了全球关注。

其中，美国如何促成俄乌停火，成为外界瞩目的焦点。特朗普最近动作频频，先后与俄罗斯总统普京、乌克兰总统泽连斯基进行了通话，并透露美俄乌高级官员将在沙特举行会晤。

然而，从美国防长海格塞斯的表态来看，乌克兰和欧盟似乎都被“出卖”了。

海格塞斯提到，恢复乌克兰2014年前的边界是一个不切实际的要求，乌克兰不能加入北约，美军、北约不会派兵到乌克兰，欧洲国家可以自行派遣部队，但不触发北约共同防御条约。这一表态在一定程度上契合了俄罗斯的诉求，也让人看到了特朗普对俄罗斯态度的明显转变。

特朗普对俄罗斯的态度确实比拜登要好得多。除了尽快解决俄乌冲突外，特朗普还在很多地方对俄罗斯示好。比如，特朗普政府解散了对俄罗斯资产调查的工作组，这一举动被视为是对俄罗斯的“松绑”。

特朗普还表示，希望俄罗斯重返七国集团（G7），认为俄罗斯被除名是一个错误。

然而，我们真的能把这些看作是特朗普对俄罗斯的“示好”吗？恐怕未必。

美国对俄罗斯实施的全方位制裁，导致3000亿美元资产被冻结，解散调查组不过是美国无奈之举。而特朗普希望俄罗斯重回G7，也只是因为美国曾经把俄罗斯踢出去了，现在想让其回到“正轨”罢了。

如果特朗普真的要示好俄罗斯，那他肯定得付出更多，才能打动普京。

毕竟现在主动权在俄罗斯手上，俄罗斯可不是那么容易“哄”的。特朗普应该清楚，只要一个小孩学习历史，都知道你永远不希望中俄在一起，结成“联盟”。

然而，他却在大选期间承诺，要是上台，定要拆散中俄。

这种言论，无疑是在挑衅中俄两国的关系。

对于特朗普的“示好”，普京显然并不买账。在面对质疑时，俄方近日还特意对中国喊话，表示有意与中方发展关系，并非常重视两国优先的战略伙伴关系。

这一表态，无疑是对特朗普的一种回应和警示。

俄罗斯很清楚，中俄背靠背才能走得更远。三国互相抗衡是最好的局面，但对于俄罗斯来说，避开与西方冲突的第一线，让美国去放手对抗中国，是完全符合他们利益的。

然而，这并不意味着俄罗斯会完全倒向美国。普京是愿意与美国合作的，但前提是这种合作必须符合俄罗斯的利益。

在三国互相抗衡的时候，美俄总想再拉一个大国进来，填充自己的实力。

这时，印度成为了关键一步。近日，俄罗斯第五代隐身战机苏-57在印度航展亮相，并表示愿意在印度设厂制造苏-57。

而特朗普也表示，美国将增加对印度军售，可以提供F-35战机。

美俄都想把印度绑上自己的战车，以增强自己的实力。

然而，这种做法真的明智吗？印度军事实力的增长，对中国来说显然不是好事。但美俄似乎并不在乎这一点，他们只看到了眼前的利益，却忽略了长远的后果。

不过话说回来，中俄市场是互补的，而美俄都是卖资源的，其实是竞争关系。

这种竞争关系迟早会导致美国装不下去。特朗普上一届做不到的事情，这一届更做不到。中俄关系已经很稳定了，反倒是美欧关系可能出现巨大裂痕。

特朗普的“联俄抗中”策略，看似聪明，实则愚蠢。他忽略了中俄之间的深厚友谊和共同利益，也忽略了美国与欧洲盟友之间的关系。

这种短视的做法，只会让美国陷入更加孤立的境地。

对于俄罗斯来说，他们很清楚自己的立场和利益。他们不会轻易被美国或任何其他国家所左右，而是会坚定地走自己的路。

中俄两国的合作，是基于平等、互利和尊重的基础上的。

这种合作是长期的、稳定的，也是符合两国人民利益的。

最后，我想说的是，国际政治舞台上的风云变幻，往往充满了戏剧性和不确定性。

但无论如何变化，我们都应该坚持和平、合作和发展的理念，推动构建人类命运共同体。

只有这样，我们才能共同应对各种挑战和困难，实现共同繁荣和发展。

文：深度问题研究室