一个国家想要获得长久的发展趋势，必须要与世界上其他国家进行友好往来。

才能更好的在国际上获得认可与支持，有助于攀越更高的国际地位，在更广阔的舞台上拥有话语权。

中国为了推动国内经济发展，稳固政治地位，一直都在努力其他国家交好，而且是不计得失不求回报地进行友好往来。

上个世纪六七十年代，我国曾与欧洲一个小国有过密切的接触，双方在许多方面都有深切合作。

自身条件尚且有限的情况下为对方提供了数额庞大的经济支援和物资输送，为该国带去了蓬勃的发展前景。

作为回报，对方也在政治领域为中国发展做出了巨大努力，推动中国走向世界舞台的中央。

可惜欲壑难填，上个世纪八十年代我国在该国大使馆中发现了大量的窃听器，这些窃听器甚至还是中国援助物资的一部分。

曾经如此要好的两个国家至此走向了分道扬镳的命运，两国关系也降至冰点。

这是欧洲的哪个国家？为什么要倾尽所有帮助对方发展？中间出了什么岔子才导致双方友好往来被迫中断？

如果问及家中年长的老人，或许他们都听说过阿尔巴尼亚这个国家。上个世纪中期，阿尔巴尼亚作为欧洲一个不起眼的小国，在周边强国飞速发展的夹缝中艰难求生。

没有先进的技术和制度，也没有足够强大的政治资本，更不具备同等水平的实力与周边国家相抗衡，只能从外界寻求帮助，摆脱苟延残喘的命运。

当时的阿尔巴尼亚连最基础的生活物资，例如香皂、牙刷、火柴都无法自给自足，也无法获得欧洲其他国家的援助，只好将目光放到当时的亚洲老大哥苏联身上。

为了赢得苏联的好感，阿尔巴尼亚无条件追捧斯大林，堪称斯大林的忠实粉丝。

可惜好景不长，上个世纪50年代斯大林下台，赫鲁晓夫开始实行“去斯大林化”。

这一举措引发了阿尔巴尼亚政治集团以及内部人民的强烈不满，阿尔巴尼亚决定慢慢脱离苏联，减少双方往来合作。

与此同时，中国的发展进入蓬勃阶段，阿尔巴尼亚很快注意到了亚洲这个人口庞大且勇气可嘉的国家。他们开始将交往的重点放在中国身上。

正是阿尔巴尼亚的这一侧目，令苏联领导阶级感受到了莫须有的压力。为了稳固“社会主义老大哥”的地位，苏联决意从多个方面打压中国，此举毫无意外地恶化了彼此的关系。

随后而来的社会主义国家代表会议在布加勒斯特拉开帷幕，中方代表团在苏联的授意之下被其他国家孤立。

当苏联批判我国内政外交都存在不足之处，对中国进行肆意羞辱之时，只有阿尔巴尼亚站了出来，坚定不移且毫无理由地支持中国。

要知道当时的阿尔巴尼亚还在接受苏联援助，明知这样做会激怒苏联，对方很有可能撤走援助，但他们还是这样做了。

此后的几次会议当中，阿尔巴尼亚仍然无条件站在中国这边，站到了以苏联为首的其他社会主义国家的对立面。

所谓滴水之恩涌泉相报，正是当初阿尔巴尼亚的援手相助，才让我们不至于孤立无援。

后来苏联果然撤出了对阿尔巴尼亚的所有援助，阿方的内部发展面临着巨大的挑战。

他们甚至没有能力继续下一个“五年计划”，此时中国毅然决然地站了出来。

尽管当时我国也处在水深火热之中，但却为帮助“兄弟国家”勒紧了自己的裤腰带。

向阿尔巴尼亚运送了大量必要物资以及额外的经济支援，甚至将国内团队研发出的先进机器设备都送到了阿尔巴尼亚手中。

因而上个世纪60至80年代，可谓中阿关系最为友好的时代。

我国对阿尔巴尼亚的援助持续了20多年，保守估计援助价值高达上百亿元人民币。

作为回报，阿尔巴尼亚在各个场合都无条件地支持中国，甚至在恢复中国联合国的合法席位时投出了关键的一票。

如果不是后来的种种意外，或许到现在我国与阿尔巴尼亚之间的关系会和像巴基斯坦等国一样要好。

上世纪80年代，一直享受着我国物资输送的阿尔巴尼亚人民渐渐变得懒惰散漫，他们习惯了中国人无条件的付出，并当作理所当然的行为。

与此同时阿方政府内部不够团结，无法带动本国参与良性竞争，只能依靠中方援助勉强度日。

习惯向我国伸手的阿尔巴尼亚还将中国赠予的先进武器和设备随意堆放在露天环境下，不加以保护，问及缘由对方也不愿给出明确答复。

更有甚者，阿尔巴尼亚竟偷偷将中国赠送的物资低价出售给其他国家。

阿方认为反正中国还会源源不断地送过来，不如趁早卖个好价钱捞一笔油水。

种种迹象都让中国感到无比失望。邓小平先生恢复工作之后，我国渐渐减少了对阿方的援助。

原因是对方并不珍惜中国援助的物资，而且也无法为我国带来任何价值，甚至拖垮了中国的发展脚步。

我国不得已要缩减物资输送，将重点放在本国发展之上。

至此，双方的关系已然岌岌可危，只差一根导火索就能走向破裂。 而这根导火索终于在1983年被引燃了。

1983年，我国派出郗照明就任驻阿尔巴尼亚大使馆，担任外交工作。

大家刚刚上任就接到了阿方的无理通知，对方要求郗照明等工作人员在三天内将大使馆搬迁到新的地址。

而这个新地址不过是一处废弃破败的学校旧址。郗照明一行人认为这是有关国家颜面的事情，不能任由对方驱使。

况且新的场馆中并不具备最基础的生活条件，搬迁的要求也不具备合理性及必要性。

无论阿方如何软硬兼施，郗照明等人都非常坚定地拒绝搬迁，并向组织反映了这一可疑情况。

多番拉锯之后，阿尔巴尼亚同意了改造新场馆的要求，却花费了一年多的时间才磨磨蹭蹭完工。

按理来说以阿方的施工水平和经济实力不会连建造一座大使馆都这么费力。

唯一的解释就是他们想要给中方外交人员一个下马威，继续伤害两国之间的关系。

既然对方已经暴露出狼子野心，郗照明断然不会轻信任何一人。

搬迁的日子很快就到来了。郗照明要求不动用阿方一兵一卒，由中方人员来完成所有的搬迁工作，理由是保护国家机密，阿方自然没有立场反驳。

出于保护自身安全及国家政治机密等种种因素的考虑，郗照明并没有急着进行搬迁。

而是先仔细检查了大使馆的内部构造以及基础设施，谨防阿尔巴尼亚在某些方面动手脚。

而这一查，还真就查出了不小的问题。

检查过程中，有工作人员发现墙面上露出了一小截电线，而此处并没有连接电器设备，电线出现的位置也十分可疑。

郗照明当即决定挖开墙体剖出电线，看看后面到底藏着什么见不得光的东西。

随着墙体大面积倒塌，竟然在其中发现了足足35个窃听器！

最可笑的是，这些窃听器还是当初中国援助阿方的设备，现在居然被他们用来监听自己的内部机密，实在令人心寒不已。

阿方见恶行败露动用了军队对外交人员进行恐吓，但我国人员也不是好欺负的。

外交人员早就将这一消息报告到国内，并请求支援。

为了保留双方的颜面，中国决定秘而不发，将这一丑闻压制下来，以免成为其他国家的笑柄。

35个窃听器被抛在光天化日之下，仿佛阿尔巴尼亚一直以来的险恶用心也被放在烈日下一同鞭笞。

不同的是这一次我国不会心软，也不愿维持表面和平。

中方很快撤出了技术支援团队，并取消了对阿方的援助计划，双方关系就此破裂。

急得跳脚的阿尔巴尼亚找不到新的“金主”，吃不到白饭。

屡屡在各种国际场合对我国肆意抹黑、谩骂，煽动内部人民反华，其行为与地痞流氓一般无二。

对此我国不置可否也从不正面回应，只由得他如跳梁小丑一般出尽洋相，不曾理睬。

天道有轮回，善恶终有报，20世纪末期的东欧剧变与经济危机导致阿尔巴尼亚政府遭遇了毁灭性的冲击，资本主义取而代之。

阿尔巴尼亚作为北约的一员，虽然一直卖力扮演好“美国舔狗”的角色，却并未受到对方的重视，最终沦落为欧洲最贫穷的国家，备尝世人冷眼。

与此同时中国经济发展呈现出了欣欣向荣的局面，稳定的社会环境和日益提高的国际地位让阿尔巴尼亚想起了从前这位“老朋友”。

新政府上台之后，阿方也向中国抛出了橄榄枝想要与我国重修于好，我国自然不会无理拒绝。

但是在经历“窃听器”事件之后，中方领导集团也领会到了“升米恩斗米仇”的深刻含义。

不再那样掏心掏肺地对待任何一个国家，而是将自己的发展摆在首要位置，并有条件地援助能为我方发展带来助益的国家。

阿尔巴尼亚安装的35个窃听器，让中方意识到一切不过是自我感动的独角戏。

自以为收获了投桃报李的兄弟，其实在对方眼中不过是棵召之即来挥之即去的摇钱树而已。

如果国与国、人与人之间的相处连最基本的礼貌尊重都做不到，那么只凭一方辛苦维系这段关系又有什么意义呢？

我国愿意与任何对我们表示尊重友好的国家进行密切交往，但彼此的位置首先要是平等的。

即使你不能为我带来同等价值的回报，也应该表示出起码的尊重，让我国明白你重视这段关系，想要得到善果。

很可惜阿尔巴尼亚并不理解这一点，否则也不会在我国撤走援助之后恶语相向泼尽脏水了。

唯一值得庆幸的是，我们发现对方不轨之心的时间还不算晚，没有出现不可挽回的局面。

“窃听器事件”损失最大的不是我们，而是阿尔巴尼亚。我们失去的只是一个图谋不轨的大奸极恶，而他们却失去了一直真心相待的莫逆之交。

尽管阿方想要与“乐于奉献”的中国重修旧好，但历史的车轮碾压而过终究会留下斑驳的印记，不免令人胆战心惊。

或许未来某一日时光倒流成为现实，到那时阿尔巴尼亚再本着与中国交好的真心重走一遍历史，双方的关系才有可能回归正途吧。