1948年9月1日，在苏联驻美使馆的帮助下，冯玉祥乘坐苏联“胜利”号邮轮回国。

在途经黑海向敖德萨港行进的途中，随着一声剧烈的爆炸，邮轮失火，冯玉祥和他年仅19岁的小女儿冯晓达不幸遇难，同时遇难的还有三名苏共中央委员以及一百余名乘客。

这一不幸事件发生后，斯大林断言是美国人所为，我国国内有很多人却倾向于是国民党所为，证据是“胜利”号邮轮在抵达埃及亚历山大港的时候，有一艘国民党的军舰在此停泊，并且在此地，有3000多名被埃及政府驱逐的苏联亚美尼亚人上船。

后来，当邮轮行驶到苏联巴统港口的时候，这3000多人又全部下船。

这之后，邮轮在驶往敖德萨港最后一段海程的时候，突然起火，很难不让人怀疑，这3000多名中途上来的乘客里没有混入国民党的特务。

然而，怀疑是美国人也罢，是国民党也罢，最终都死无对证，只是可惜，一代抗日民主斗士，就此殒命海上，让人不胜浩叹。

在此之前，冯玉祥曾于1948年初发表《对被开除党籍的声明》，明确表示，要“为推翻蒋介石的独裁制度，在中国实现和平与民主而奋斗”。

或许预感到有一天会被国民党特务暗杀，冯玉祥还曾预立遗嘱道：“要敢说，要敢作，要为人民受难，要为人民而死。”

冯玉祥罹难后，毛主席送了挽联，周总理致悼词，高度评价了冯玉祥的一生：

冯玉祥将军是一位从旧军人转变而成的坚定的民主主义战士。虽然和所有的历史人物一样，由于政治视野的局限，在他身上不可避免地存在这样那样的缺陷，但是，瑕不掩瑜，冯玉祥将军为中国民主事业的贡献，将是永垂不朽的。

素有“倒戈将军”称号的冯玉祥，由于对我国民主革命、抗日战争都曾做出过重要的贡献，因此，周总理对于昔日的旧军阀冯玉祥的评价可谓高矣，不过，周总理也没有忽略冯玉祥的缺点与不足。

和周总理对于冯玉祥的一生作为评价很是客观中肯相比，同样是出身军阀的张学良，比冯玉祥小了近二十岁，两人一个是奉系，一个是直系，亦不算深交之人。

可是，张学良对于冯玉祥的评价却极低，全是负面评价。在张学良看来，旧军阀冯玉祥一无可取。

晚年的张学良，对于民国政要多有评价，当唐德刚采访他时，提及冯玉祥，向来说话无所顾忌的张学良直言不讳道：“这个人专说假话，是差不多没真话的人。他很残忍，他杀人。我虽然打过仗，但是我这个人向来不做这种事。”

晚年的张学良，在他臧否民国政要时，对于冯玉祥，他的评价是最低的，几乎全是缺陷，和周总理的评价相去甚远。

那么，为何张学良对冯玉祥的评价如此之低呢？这其中，有没有掺杂个人恩怨呢？这一切，都要从一位奉系旧军阀说起。

这个人，就是郭松龄。

郭松龄和张学良的缘分始于1918年孙中山领导的护法运动失败之后。此时的郭松龄从广州返回奉天，担任东三省陆军讲武堂战术教官。

张作霖之子张学良当时正在讲武堂学习，所有讲武堂的老师们都对张学良关照无比，甚至曲意逢迎，只有郭松龄对于张学良管教甚严，决不稍加宽恕，让张学良对他刮目相看，而早年毕业于中国陆军大学的郭松龄，其深厚的军事造诣更让张学良敬佩不已。

张学良从讲武堂毕业后，就向父亲张作霖推荐郭松龄出任卫队旅参谋长兼第二团团长。

而真正让张学良对郭松龄佩服到五体投地、敬重一生的，则是两次直奉大战。

1922年第一次直奉大战时，奉军全线溃败，只有张学良和郭松龄领导的东路军获胜，且实现了直捣关东的军事计划。

1924年第二次直奉大战时，张学良和郭松龄分别担任第三军的正副军长。作战中，郭松龄率领第三军主力激战石门寨，出击秦皇岛，所向披靡。其后，山海关大捷更是让张学良和郭松龄声名大振。

多年后提及此战，张学良对郭松龄的帮助之恩无比感激：“通过这次胜利，我升上来了。但是这次胜利的功劳不是我的，我没有那样的能力，实际上是郭松龄支持着我。”

两次直奉之战，也让张作霖对郭松龄刮目相看，公开向表示，以后我的位置就是小六子的，他郭松龄还能没有位置吗？

小六子自然是指张学良，张作霖此话的意思很明显，就是将郭松龄视作是张学良日后的左膀右臂，因此，在军中，张作霖优先供应郭松龄的所有军费开支和武器装备，对其后日辅佐自己儿子寄予厚望。

既然如此，郭松龄后来为何又要起兵反奉呢？

1925年10月初，郭松龄以奉军代表身份去日本观操。期间，郭松龄从日本人口中惊悉张作霖与日本人秘密约定，由日方提供军火，进攻冯玉祥的国民军。

此事激起郭松龄强烈义愤，其对国民军代表韩复榘沉痛表示，国家殆危到今日这个地步，张作霖还在为个人权力，出卖国家。

他的这种干法，我无论如何是不能苟同的。我是国家的军人，不是某一个私人的走狗，张作霖若真打国民军，我就打他。

此话一出后，一向反对内战，主张和平的郭松龄还真的说到做到。

11月22日，郭松龄与冯玉祥、李景林秘密签订《郭冯密约》，三方决意合作起兵反奉，事成后，郭松龄统治东北，李景林统治直隶和热河，冯玉祥则统管天津出海口。

11月30日，郭松龄通电要求张作霖下野，由张学良接管大权，同时率领4个军7万人马挥戈东上，很快便突破连山防线，直逼奉天。

惊恐万状的张作霖一面勾结日本关东军，一面收拾家私细软，做好逃往大连的准备。

谁知战斗正至白热化时，12月初，自思事成之后所得甚少的冯玉祥，在郭李二人进军之时，不但拒不发兵支援，反而在背后捅刀子，直接出兵袭击李景林控制的直隶。

面对冯玉祥的突然背盟，李景林不得不调转方向，向原先的三方盟友之一的冯玉祥开战，同时扣押了郭松龄存放在天津的钱款和6万套冬装。

陷入后方无援艰难境地的郭松龄，一面与奉军作战，一面又要分出兵力，对冯玉祥、李景林戒备防范，等同于腹背都是敌人。

原先的三方密约，不但变成了一纸空谈，还直接变成了三方受敌。各种艰苦困厄，可想而知。

此时的冯玉祥，不但背信弃义出兵抢占了李景林的直隶省地盘，还迅速霸占了天津作为出海口，随后又出兵占领热河。

这边，冯玉祥坐收渔翁之利，那边，郭松龄却正陷于四面楚歌之中。

12月下旬，在攻打新民县城的时候，在巨流河一带，郭松龄前遇日本关东军袭击，后方又被奉系军阀吴俊升紧追不舍。

12月21日，隔着滔滔流淌的巨流河，张学良与郭松龄这对昔日的师生，要在这一河之隔的两岸决一死战，张学良不觉感慨万端道，以前在讲武堂时，郭松龄与学良在此演习过，这里的地形，我们双方都很熟悉，就让老师跟学生在此比比高低吧。

22日，吴俊升派人炸毁了郭松龄位于白旗堡的弹药库，让郭松龄部队遭遇严重打击，士气极为低落。继之，关东军的飞机开始对郭松龄的阵地开始轮番轰炸。

24日，郭松龄夫妇在新民县一户农家的菜窑里被奉军逮捕。为防止夜长梦多，25日，郭松龄夫妇在辽中县老达房被枪杀，张作霖下令曝尸三日。

得知郭松龄夫妇被高金山奉命押解，张学良拟电令高金山将郭氏夫妇押解至军团部，打算送郭松龄出国留学，以此救他一命。

哪知，张学良的电文还未发出，即接到高金山电话，告诉张学良，郭松龄夫妇已被处死。

对于恩师郭松龄之死，张学良无限惋惜感慨，愧悔之情溢于言表：

良与茂宸共事七年，谊同骨肉。其去冬举事鲁莽，···良事前不能察防，事败不能援手，回忆前尘，···良惟自愧。

有了这份愧悔之情在心，张学良对于郭松龄之死久久不能释怀，因之迁怒于冯玉祥的临阵倒戈。

顺便说一句，郭松龄兵败身死之后，东起天津，西到兰州，都被冯玉祥实际掌控，大大拓展了自己的地盘。

不过，随后不久，张学良父子便联合吴佩孚的人马，南下进攻冯玉祥。很难说，张学良此举没有要为自己的老师报仇的心理。

为求自保，面对大军压境，冯玉祥不得不宣布下野。

虽然机关算尽的冯玉祥，到最后也没捞到什么好处，然而，张学良对于冯玉祥的鄙视，从此伴随了他漫长的一生。

1990年，已经年近九十的张学良终于恢复了自由身。1995年，94岁的张学良前往美国夏威夷。

长寿的张学良熬过了太多同龄人，此时的张学良对于昔日民国政要，可以无所顾忌地大谈个人好恶了。

他没有怨恨将自己软禁长达半个世纪的蒋氏父子，却唯独对早已去世四十多年的冯玉祥，一次次公开表达不满与鄙视。

“这个人专说假话，是差不多没真话的人。他很残忍，他杀人。我虽然打过仗，但是我这个人向来不做这种事。”

“冯玉祥这人专门说假话，他差不多没有真话。我跟他接触就有这样的感觉，但结果还不是欺骗到他自己身上，冯的失败就是因为谁也不信你了。”

一个比自己大了近二十岁，且和自己并不深交的冯玉祥，被张学良记了一辈子，否定了一辈子，批评了一辈子，鄙视了一辈子，很难说，张学良对于冯玉祥的全盘否定，没有掺杂个人恩怨。

在张学良的内心深处，他一直认为，如果没有冯玉祥，他的恩师郭松龄，不会起兵反奉，更不会兵败身死，尽管事实并非如此。

当然，冯玉祥惯于临阵倒戈，也确实为人诟病。

据有人统计梳理，倒戈将军冯玉祥一生共倒戈八次，分别为反清、反袁世凯、反段祺瑞、反吴佩孚、反张作霖、反北洋政府、反共产党、反蒋介石。

不过，我们也应当看到，冯玉祥的临阵倒戈，多数还是具有历史进步意义的，如反清、反袁世凯、反蒋。

需要指出的是，作为旧时代的军阀，性格复杂、颇具野心的冯玉祥，虽然为了个人前途及政治利益，多次倒戈，左右逢源，然而，在关系民族大义的大是大非面前，冯玉祥始终心系家国，坚如磐石。

1933年，日本突袭塞外，冯玉祥呼吁全国人民，决不能等着当俘虏，更不能当逃兵，必须拿起枪来，实行抗日。

他积极与中国共产党合作，组织察哈尔民众抗日同盟军，不到一个月，相继收复康保、宝昌、沽源、多伦等地。

抗日战争爆发后，冯玉祥亲至苏州第三战区就职，展开与日寇的正面对抗，并致电将士：“抗敌守土之责，断不容丝毫退让。”

其后，冯玉祥还曾任第三、第六战区司令官，指挥淞沪会战。

抗日战争结束后，蒋介石执意发动内战，远赴美国的冯玉祥，专门在《世界日报》上发表《告全国同胞书》，呼吁停止内战，组建联合政府。

有人猜测，正是冯玉祥此举，才招致杀身之祸。

正因为冯玉祥在革命战争年代，对于国家和人民，做出过重要贡献，冯玉祥罹难后，毛主席和周总理才送挽联、致悼词，对其一生，给予高度评价；对其缺点和不足，认为是“瑕不掩瑜。”

和张学良带有浓厚个人感情色彩的主观评价相比，周总理对冯玉祥将军一生功过的评价，更加全面客观公允。