胡鑫宇案昨天官方也给出了最后解释，不过对此很多人还是认为有疑点，导演宋祖德就抱不同看法，其在社交媒体不断发声，认为这是有阴谋的，不过这可惹怒了微博，昨天其账号被禁言。理由是该用户多次违反法律规定。

而胡鑫宇家人近日没有再多说什么，应该也是认可的，不过也有很多网友网曝胡鑫宇母亲，认为其忽略了儿子的感受，在案发后误导舆论。

宋祖德

被禁言

尸体双脚

央视也是在一则视频中给出了胡鑫宇尸体脚部的照片，证明是自缢而亡。目前网友的疑点主要集中在为何搜寻106天没有一个人发现，鞋带真能吊住100多斤重物106天吗？根据官方的数据胡鑫宇穿的回力鞋的鞋带最大承重为85公斤。对于鞋带的承重很多网友开始做实验。

记者测试

鞋带发生断裂

记者亲自测量发现两根鞋带的长度为160厘米，70多公斤的人吊上去10秒内并没有断裂，不过达到最大承重时确实发生了断裂。那么现在看来短时间内承重60多公斤的重物应该还不至于断裂，而且学过力学的都知道，绳子吊挂重物涉及到一些力学知识，人挂上去是有一个冲击力的，绳子本身挂在树干上也会和树木有摩擦力，但就是没有断裂。

网友打算用猪做实验

鞋带吊起100斤大黑猪

为此网友脑洞大开，既然能短时间承受60公斤以上的重物，那么是否能坚持106天不断呢？为此网友找来一头过年黑猪，大约50多公斤，网友设想，如果这头猪能在树上挂106天，鞋带不发生断裂，那就证明胡鑫宇用鞋带自缢是可能的。不过大家也有疑虑，要是这头猪的尸体腐烂了，那岂不是很臭，方圆几公里的邻居能受得了吗？这种实验最好在户外做，不过又担心有人将猪偷走回家炖了。为什么要用猪呢？其实大家也明白，尸体在户外腐烂是逐渐变轻的，假如我们用沙袋等重物代替，它的重量不会改变，那么在中途断裂，得出的结论也是不正确的。

网友们认真的态度还是值得肯定的，其实这种实验是完全可以做的，但是官方既然给出了结论，那么应该是有自己的考虑。

辟谣专栏

为此我们看到为了防止谣言四散，网信办专门推出了“今日辟谣”专栏这个专栏旨在传递事实真相，传播科学知识，涉及对于突发事件，等重大新闻的辟谣。也就是说一些网络上的谣言大家可以上这个平台判断真伪。这可能就是胡鑫宇事件带给官方的思考吧。

警方还原的案发现场可以作为实验的参考

有疑问我们不反对，但是也要讲事实，摆证据，像这位用鞋带吊猪的网友就是一个行动者，既然你们有疑问，我们做个实验不就行了。不过做实验也是比较麻烦的，要设置对照组，还要符合胡鑫宇当时自缢时的气候水文条件，要考虑风阻的影响，对于鞋带的选用不能只选择一双鞋的，防止偶然事件发生，至少应该准备三双鞋子的鞋带进行实验。不过至于这个实验的最后结果如何，跟本案已经毫无关系，大家就权当娱乐吧，因为本案已经定性了。

那么大家怎么看呢？欢迎留言讨论。