易中天骂乾隆皇帝“没干好事”“王八×”,努尔哈赤后人怒而举报

黄三公子 2020-07-03 13:55:32

关于网络上传播的《鹏友阅读》公众号流传视频的标题为【易中天语出惊人一乾隆是个王蛋】60年没干好事。知名作家、学者、教育家易中天“大评”乾隆皇帝,称“乾隆皇帝统治中国60多年,我个人认为没干什么好事,他是一个王八×”。

努尔哈赤后人爱新觉罗焘赤愤怒起诉。声称“如实举报知名作家、学者、教育家易中天,满嘴脏话、破口大骂我的叔祖。”举报信称“易先生对中国落伍于世界历史原因的分析,在讲演中公开辱骂我的祖先爱新觉罗弘历(乾隆)。乾隆皇帝在位60年为维护中华民族统一,至今在世界文化遗产和园清华轩还保存着平定准尔乱的鉴证,力主编撰《四库全书》等等。乾隆皇帝在位期间的丰功伟绩,早已彪名史册。易先生粗暴的歪曲历史人物,破坏民族和谐有挑拨是非之嫌作为名人公知人物怎么能信口雌黄破口大骂,评述历史人物要公正品评功过才不失公允。”

乾隆帝与前代一样,重视农业发展,他鼓励开荒,扩大种植面积,而且通过人口迁移,开发了边疆地区。乾隆帝重视发展商业并给予宽松政策,他采取了一些恤商政策,金融机构(经营汇兑和存款、信贷的票号)在乾隆朝也开始出现。此时高产经济作物大量流入,人口数量暴涨。“康乾盛世”步入顶峰。

乾隆时期清朝延续自明朝开始实行闭关锁国政策,对出口货物的种类也多有限制。在西方工业革命进行的时候,使帝国的科技水平越来越落后;继明朝中叶西方国家发生资产阶级革命的情况下落后于西方后,在清朝同期西方发生的工业革命,让中国全面落后西方,盛世之下埋藏着深刻危机,中国正处于近代的前夜。

著名历史学家何炳棣教授指出,清朝是在1750~1775年间(乾隆中叶)达到巅峰,此后因为人口压力和资源不足而逐渐走下坡路。到了18世纪后期,中国的成年人开始感到他们的生活水平已不如以前;升平已久的清帝国,也在乾隆晚期再度呈现乱象。1796年(嘉庆元年),声势浩大的白莲教起义在湖北和四川爆发。

著名学者张宏杰在《饥饿的盛世:乾隆时代的得与失》一书中写到:除了驱敌拓土之外,平定新疆战争(1759年,乾隆二十二年)的另一个意义是它的标志性。它标志着乾隆盛世达到了“全盛”,也就是基本完美无缺的阶段。中国历史上这最后一个盛世,人们通常称为“康乾盛世”。事实上,康熙和雍正的统治还称不上完美。直到乾隆新疆战争之后,清王朝在各个方面全面实现了对历史的超越,进入无可挑剔的“全盛”。第一、乾隆朝几乎消灭了对最高权力的所有威胁,实现了前所未有的政治稳定。第二、经济总量巨大,国家财力雄厚。第三、军事力量强大,国际地位高高在上。第四、乾隆朝养育的人口达到空前的数目。

横向对比18世纪世界文明的发展,乾隆时代是一个只有生存权没有发展权的盛世。纵向对比中国历史,乾隆时代也是中国历史上民众权利被剥夺得最干净、意志被压制得最靡弱的时代。乾隆盛世是一个饥饿的盛世、恐怖的盛世、僵化的盛世,是基于少数统治者利益最大化而设计出来的盛世。乾隆时代的中国人,是“做稳了的奴隶”,只许有胃肠,不许有头脑。只有这样,大清江山才能亿万斯年。乾隆的盛世监狱精心塑造出来的国民,固然是驯服、听话、忍耐力极强,却无法挺起腰板,擦亮眼睛,迎接扑面而来的世界大潮。

小编之前还有相关文章,感兴趣的可以点击查看。

中国古代最杰出的四位帝王,与你心中一致吗?

中国古代最杰出的五位皇帝,你认同吗?

屈原,集历史、文学、习俗于一身的Super Star

你如何看待易中天老师的观点言论呢?

A 有所偏颇,值得探讨 B 所述属实,无可厚非

你如何看待乾隆帝的生平功过呢?

A 功大于过 B 过大于功 C 有功有过,功过相抵

留言一起交流吧!

0 阅读:9