本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

文/编辑：快看张同学

近期法国新上任的总理刚刚宣布过访华，中国商务部这边释放了一个非常微妙的信号，商务部认定欧盟构成贸易投资壁垒，间接性的导致中企损失76亿元项目。

那么欧盟当时做了什么？未来中国会造成什么影响？

中国商务部的调查

中国商务部历时数月的调查，最终落下帷幕，其结论直指欧盟在贸易投资领域设置壁垒，损害了中国企业的合法权益，这项调查并非空穴来风，而是基于明确的法律依据和严谨的调查程序进行的。

中国商务部于2024年7月10日启动了这项调查，旨在回应中国机电产品进出口商会的申请，并查明欧盟在运用《外国补贴条例》对中国企业进行调查的过程中，是否存在构成贸易投资壁垒的行为。

为了确保调查的客观性和全面性，调查机关采取了多种方式收集信息和证据，他们不仅深入一线，对受欧盟FSR调查影响的铁路机车、光伏、风电、安检设备等企业进行了实地走访，详细了解企业遭受的具体影响和经济损失。

还通过问卷调查和意见征集等方式，广泛收集了各利害关系方对FSR调查的看法和意见，力求从多角度还原事件真相。

欧盟对于中国的针对性调查，对中国企业造成了很大的损害，间接性的损害了中国产品的国际竞争力，这之间造成的经济损失可以说是非常夸张的，这也让中国产品的国际影响力降低了很多。

根据官方报道，由于调查的影响，中国企业被拍放弃了价值76亿元人民币的投标项目，其他受到影响的项目总体价值，更是近乎100亿人民币，其他零零散散的赔付等支出也是达到了近亿元。

这些数据有力地证明了欧盟的FSR调查对中国企业造成的负面影响，而受影响的中国企业主要集中在机电产品进出口领域，这一领域对中欧贸易关系至关重要，也使得此次摩擦的意义更加重大。

欧盟行为及法国角色

欧盟对中国电动汽车征收高额关税的行为，正是此次贸易摩擦的导火索，这一举措被中方视为构成了贸易投资壁垒，严重损害了中国企业的利益。

而在这场针对中国电动汽车的贸易战中，法国扮演了关键的推动者角色，法国的积极倡导和推动，使得欧盟最终对中国电动汽车征收了高额关税，加剧了中欧贸易紧张局势。

在这样的背景下，法国总理贝鲁内选择访华，其目的和意图引发了诸多猜测，一方面法国可能希望通过此次访问，缓和与中国的贸易关系，为双方未来的合作创造条件。

另一方面中方在贝鲁访华前夕公布调查结果，无疑给法国方面带来了巨大的压力，也让贝鲁此次访华之旅显得格外尴尬，中方的这一举动，被解读为向法国，乃至整个欧盟发出的明确信号：中国不会对损害自身利益的行为坐视不理。

贝鲁访华前夕，中方公布调查结果的时机选择，无疑是一个精心策划的策略。这不仅让法国在谈判桌上处于被动地位，也向世界展示了中国维护自身权益的决心和能力。

面对欧盟的贸易壁垒行为，中国并没有选择被动承受，而是采取了一系列精准的反制措施。这些措施并非随意而为，而是经过深思熟虑，旨在对那些支持对华加征关税的欧盟强硬派国家施压，让他们为自己的错误选择付出代价。

中国对欧盟的乳制品、白兰地和猪肉产品实施贸易限制，就是其反制措施的具体体现。值得注意的是，这些产品分别指向不同的欧盟国家：白兰地主要来自法国，猪肉主要来自意大利等国，而乳制品则主要来自荷兰等国。

这些国家都是欧盟通过对华电动汽车征收关税的主要支持者，通过反制措施，中国精准打击了这些国家的核心利益，迫使他们重新审视自己的立场和行为。

中国的反制措施，不仅体现了其维护自身利益的决心，也展现了其“以其人之道还治其人之身”的策略，长期以来，西方国家，特别是美国，在与中国进行贸易谈判时，经常采取先发制人的策略，先发起制裁，然后在后续谈判中以此作为筹码，争取谈判的主动权。

而这一次，中国巧妙地运用了这一策略，在法国总理访华前夕公布调查结果，并暗示可能采取进一步的反制措施，从而在谈判中占据了有利地位。

未来，中欧贸易摩擦可能会呈现出更加复杂和多变的局面，随着中国经济的持续发展和科技实力的不断增强，中欧之间的贸易摩擦可能会更加频繁，涉及的领域也会更加广泛。

另一方面中欧之间也存在着巨大的合作潜力，双方在气候变化、公共卫生、数字经济等领域都有着共同的利益和合作空间。

中欧双方需要保持沟通对话，增进相互理解，通过平等协商解决贸易争端，避免摩擦升级，同时，双方也需要积极探索新的合作模式，拓展合作领域，实现互利共赢，只有这样，才能构建稳定、健康的中欧关系，为世界经济的繁荣稳定做出贡献。

此次事件也提醒我们，国际贸易环境日趋复杂，各国之间的竞争与合作交织在一起，中国需要进一步加强自身实力，提高应对国际贸易摩擦的能力，同时也要积极参与国际规则的制定，维护自身权益，推动构建更加公平、公正、透明的国际贸易体系。

信源：

观察者网01-07《马克龙：法国新任总理将访华，寻求干邑贸易争端进展》

观察者网01-09《“中企被迫放弃76亿元投标项目”，商务部认定欧盟构成贸易投资壁垒》