部队直提的军官都是啥年代的事了！现在已经很少有直提军官了！这么说吧，军校生带出的兵一个样，部队士兵提干的干部带出的兵又一个样，都一样能打仗！陆军指挥专业的学员军事素质并不差，只是作为战士提干的士兵往往都是兵王，都是因为军事过硬才提干的，所以他们素质强，但是和做干部并无绝对关系！

现在部队转岗更先进，并不是传统的陆军，光个人军事素质好并不一定能当好干部！过去部队生长的干部多，地方考入军校的地方生少，到了部队确实在部队生长的干部面前有差距，但是现在不同了，现在部队的兵大都是院校干部带，所以院校毕业的干部到部队一样适应！这就是什么人带什么样的兵，都是军校生长的干部带出的兵，更适应军校生长的干部！现在的干部文化高，现代化意识强，和过去靠摸爬滚打成长起来的干部完全不同，也一样能带好部队！

网友：军队还是要有血性的，文化水平高了，如果没有血性，也带不好兵。文化低一点，但是有担当，一样可以打胜仗。参考开国将军群和国军黄埔系。所以不能搞一刀切，真到战场，请问各位是喜欢李云龙还是赵刚多一点？

网友：我是七十年代的老兵，谈一下自己的真实想法吧，我还是赞成院校出来的干部，他们毕竟文化高，脑子灵光，适合现代战争的变化。记得我们当兵时，部队绝大部分是农村兵，文化水平很低，甚至还有很多文盲，可在和平年代这些兵确很吃香，因为他们能干活，能吃苦，深受一些和他们一样的干部的偿识，部队从战士中提的干部也大都是这些人，但是从城市学校里来的兵𨚫被他们认为有娇骄二气而不被看好，更别说提干了，这在和平年代也许无所谓，但遇上战争，指挥员如果没有文化没有聪明的大脑是会吃大亏的，好在邓公在中越反击战中及时发现了问题才有了百万大裁军，才有了从院校培养军官的规定。