世界各地对新冠死亡的人群，统计方式是不一样的，世界卫生组织采取的是超死亡率。

何为超死亡率，就是当年的实际死亡人口减去预期死亡人口。简而言之，就是用死亡总量减去正常死亡的人数，当然这个正常死亡人数是需要根据趋势估算的。

在去年5月份，世界卫生组织曾公布了世界各国的超死亡率，其中印度死亡居首，达到407万，美国为113万，俄罗斯第三为107万人。

这只是截止去年5月份的数据，到今年死亡的人数肯定还会增加。而现在就把这种超死亡率，看成因新冠而死亡的人数。

世界上各国全面放开的基本都比中国要早，很多都经历过多轮的感染高峰。我国在疫情防控的三年，死亡人数要远远低于世界各国。

从去年新十条发布之后，我们也进入了到全面放开的行列。在放开之初，包括美国、英国等在内的外媒就预测，说中国新冠死亡人数也将超过100万。

外媒一贯是以唱衰中国为主基调的，在我国全面管控的时候，他们就因为本国抗疫不力，试图把矛盾转移到中国头上。就一再宣称新冠是我们才造成大传播的，真的是用心险恶。

我国的防疫政策转向，全面放开之后他们又开始通过设置各种条件，限制人员入境，真的是滑稽。

关于外媒预测的我国新冠死亡将超百万的说法，近日国家卫健委也用强有力的数据打了这些外媒的脸。

国家公布的新冠医院死亡人数大约在6万人，在全国感染率如此之高的情况下，这个死亡率可以说是世界低水平。

现在各方对这个数据还有质疑，认为我国实际死亡人数肯定会大于这个数字。我国统计的只是在医院内死亡的数据，并未借鉴国际上通行的超死亡率的概念。

不过再怎么说，我国新冠死亡人数，也要远低于世界卫生组织公布的美国新冠死亡数据。

今年全国各地很多殡仪馆的确需要排队，而且存在24小时运营的情况。主要是正常死亡人口，再叠加新冠死亡人口。

但是就此认定，说中国的新冠死亡人口要超过美国，也要达到100万人以上，这是没有任何实际依据的。

还有一个事实需要承认，就是我国的第一波感染率高。欧美等国第一波的感染率一般在30%左右，平均每3个月一波高峰。但是我国的情况却完全相反，第一波就达到了百分之八九十。

这么大的人口基数、如此之高的感染率，即便是放在医疗资源最丰富的美国，恐怕也是难以应对的。我们充分发挥了制度的优越性，利用各省之间的感染时间差异，通过对口支援的方式，最大程度的利用了医疗资源。

同时各省还组织巡回医疗队，对农村等薄弱地区加强力量，还通过公布家庭医生等方式应对第一波高峰。总体来看，虽然我们先期准备不足，但是通过积极的举措，最终还算是平稳的度过了感染高峰。

有了第一波的经验，之后的第二波、第三波自然是不在话下，而且致死率肯定越来越低。

所以外媒这次是继续被打脸，我国的新冠死亡人口低于世界各国，死亡率也是世界偏低水平。

所以我们不要在意外媒，现在他们的阴谋落空了。我们过好自己的日子，这也是自信的体现。