（一）

在网上，有一些人一直在主张中国要增加核弹头的数量。他们认为中国的核弹头数量增加了，同美国人打交道时腰杆就会更加强硬一些，核弹头越多，咱们的底气就越足。如果咱们的核弹头和美国一样多，那美国就不能像现在这样讹诈咱们了。

包括著名的网络名人胡锡进在内的很多人都是这样的想法。可是，事实真的会像他们所想象的那样吗？核弹头的数量增加了，美国对咱们的态度就会软化，就会变得友善起来吗？

显然，这是完全不可能的。

现成的一个例子摆在那里，那就是前苏联。想当年苏联的核弹头已经不仅是和美国一样多的问题了，实际上已经比美国多了。但是那又有什么用呢？苏联该解体还是解体，而美国对苏联的态度也一点都没有友好起来。

其实，现在俄罗斯的核弹头在纸面上也是和美国一样多的，但美国照样各方面压制它，这次俄乌战争就是个鲜明的例子。

可以说在超级大国之间，核弹头的数量如果很多的话，当然是有用处，绝对不是一点用都没有，但是并不会起到根本性的作用，最起码不会让对手改变立场。

假如中国真的大幅度增加了核弹头的数量，那会出现怎样的情况呢？

在回答这个问题之前，我们必须首先了解两个重要的因素。

第一个就是第一岛链的问题。

（二）

在中美两国核力量的对比之中，中国有一个很难克服的劣势，那就是第一岛链的约束。

美国凭借其强大的海军以及同第一岛链国家的同盟关系，已经把第一岛链打造成了一个困住中国核力量的枷锁。

目前，中国的核潜艇没有办法穿越第一岛链，进入到美国本土附近去发射导弹。因为第一岛链的每个海峡都在美国及其盟国的控制中，海峡两边安装的固定声呐可以准确地捕捉到中国核潜艇的行动轨迹，而美国及其盟国，实际上就是日本，反潜作战的能力是非常强大的。

在如今的和平年代里，中国海军的潜艇一旦穿越岛链，就会被美国、日本的海军舰艇死死盯住。如果到了战时，那么他们就会毫不客气地开火的。

因此，中国的核力量过不了第一岛链，只能主要依赖陆基导弹威胁美国本土。反过来，美国却可以把自己的战略核潜艇派到第一岛链附近，堵在中国的家门口构成核威胁。这样一来，美国实际上就在核力量方面占据了很大的优势。

我们只能用陆基导弹这一种方式来打击美国，但是美国却可以陆海空“三箭齐发”。甚至由于第一岛链与中国距离过近，美国都可以用核潜艇或者战略轰炸机发射带有核弹头的“战斧”式巡航导弹来打击中国。“战斧”导弹虽然是一种亚音速导弹，但是由于巡航导弹具有可以低空掠海飞行，并且在GPS的指引下，可以灵活地转向，绕开敌方防御这样的特点，所以是非常可怕的一种武器。

因此，在核战争这个领域，中国对比美国，具有一种几乎是天然的劣势。这主要就是拜这个第一岛链所赐。

由于第一岛链的存在，我们就顺势便引出了中美核力量之间的第二个重要因素，那便是反导系统的问题。

（三）

在1991年海湾战争中，美国的“爱国者”导弹成功地击落了伊拉克的“飞毛腿”，证明了地对空导弹完全有能力击落弹道导弹，于是，从那时起，美国就全力以赴地开始研发反导系统。

2001年，美国宣布退出1972年签订《美苏限制反弹道导弹系统条约》，这件事充分地说明，美国在反导领域已经取得了突破性的进展。

经过多年的努力，美国现在已经建成了完备的导弹防御系统，拥有海基的“标准-3”，陆基的“萨德”、“爱国者-3”以及机载激光反导系统等众多的反导武器，构成了一个严密的反导防御网。这个防御网可以在敌方导弹的上升段、中间段，以及下降段，多次进行拦截，从而确保美国本土的安全。

当然，中国也研发了自己的反导系统。但是，我们反导系统只能摆在自己的国土上，而美国的反导系统却可以放在第一岛链上。

因此，在反导问题上，我们也具有一种天然的劣势。

由于中美之间隔着浩瀚的太平洋，所以中美之间的直线距离高达一万八千公里。如此遥远的距离，即便是以每秒7.9公里的第一宇宙速度飞行的弹道导弹，也要三十多分钟的时间才能到达。这还是只能到达美国的西海岸，如果要打美国东海岸的城市，那时间还要更多一些。

反过来，美国的战略核潜艇从第一岛链附近发射导弹，由于距离很近，所以只要几分钟的时间就可以了。

这样一来，中国的核导弹留给美国的预警时间就会非常多，而美国的核导弹留给中国的预警时间却非常短。

这当然就意味着一件事：美国拦截中国导弹的成功率会比较高，而中国拦截美国导弹则很困难。

（四）

在了解到以上两个重要因素之后，我们回过头来再谈是否应该增加核弹头的问题。

由于有第一岛链以及反导系统的存在，所以，中国增加核弹头就变成了一件很不划算的事情。即便中国将核弹头数量增加到与美国持平的地位，到了实战中，还是会造成中国能够打到美国的核弹远远少于美国打到中国的数量。这便是第一岛链以及反导系统这两个因素造成的。

除非中国把自己的核弹头数量提升到远远超过美国的水平，否则就无法达到以前美苏时期那样的“恐怕的平衡”。

而要把核弹头数量大大地超过美国，那又是无法做到的。

因为美国也会同样大幅增加核弹头，同时还会进一步加强导弹防御系统的建设，一场军备竞赛就将顺理成章地展开。我们知道核武器是非常昂贵的，一枚核弹头再加上运载它的火箭，那是价值连城的，数以千计乃至数以万计的核导弹将会耗费天文数字般的金钱。前苏联就是被军备竞赛给压垮的，中国的经济实力虽然远远超过了前苏联，但是也难以负担这样沉重的包袱。

另外，中国和当年的苏联还不同。当年的苏联是一个封闭的经济体，对外贸出口的依赖程度比较小，不太在意西方国家的制裁与封锁。但是现在中国则是一个开放型的经济体，对外贸易在经济中的比重非常高。如果中美展开了军备竞赛，那么美国势必会联合他的盟友们，想尽一切办法打击中国的对外贸易，限制各种终于的原材料进口。这样一来，中国的经济会受到巨大的影响，后果将是非常严重的。

现在，中国保持有限的核力量，采取与英、法等国相同的“合理足够”战略。其内涵就是尽管你可以给我带来毁灭性的打击，但是你不可能拦截我所有的导弹，我的核力量同样也可以给你带来非常惨重的损失。这样做，也能维持一种大体上的平衡。

在这样的一种情况下，就没有必要去大幅度增加核弹头了。

所以，我们的结论就是：因为中国想要达到前苏联那种核威慑的水平是很难做到的，并且也很不划算，所以，我们就不如坚持原有的核战略，用有限的核力量来维护和平局面。这样做，综合各种因素考量，应该是一个最优解。