舒圣祥（合肥律师，法律咨询邮箱 15256539424@139.com ）

“新生儿录像是我科特设的一项自愿自费项目，收费为260元。”医院产房里录制新生儿影像的摄像头，将独家素材传输给第三方或在本地服务器生成纪念品向家属出售，第三方机构与医院五五分成，此类行为该如何定性？近日，云南省高级法院关于昆明市妇幼保健院的一份判决，披露了此类业务的运转模式。

由第三方机构出资，将多个吸顶式摄像机安在产房、手术室和洗澡间的天花板上，对准称重台、辐射台（打包床）、抚触台、洗澡盆、游泳缸以及产床，通过脚踏开关控制，录制婴儿剪脐带、啼哭、称重、摁手脚印、洗澡、穿衣打包等过程。录制完成后，工作人员用设在产房门口缓冲区或产妇家属专用等待区的演示端，给家属演示新生儿录像，进而实现产房门口的“精准营销”，以几百元甚至上千元的价格将新生儿录像卖给家属。

这种新生儿录像生意，据说已然成为某些妇幼保健医院重要的创收方式。利用的是为人父母者留个纪念的朴素想法，特别是“精准营销”场景下的思考空间受限。事前不征得权利人明确同意就擅自进行录像，事中再征求家属意见，制造特殊消费场景，以删除新生儿视频，强化一种得而复失感，诱导家属掏钱，新生儿录像生意，事实上已有强迫消费之嫌。

更重要的是，尽管尚无法律明文禁止此类行为，但是分娩室不能有摄像头，应该是基本共识。虽然医院和第三方都对外宣称，产房里的摄像头拍摄，能够避免侵犯产妇隐私，家属不愿花钱购买的新生儿视频，也会尽快删除，但是这种单方面的宣称，家属很难细究考证。摄像头安装时可能会考虑角度，但毕竟是安装在产房里，要想丝毫不侵犯产妇隐私，恐怕难以做到。而且，新生儿也有隐私，未经家属同意，医院凭什么许可他人进行拍摄？

产妇进入产房前不进行明确告知，产妇和家属没有选择权利，制造“拍都拍了”的既成事实之后，再问家属愿不愿意掏钱，这已经严重侵犯了产妇和家属的知情权。新生儿的出生医院名称、生日、身高体重等信息，被第三方摄影机构掌握后，很可能被用于跟影楼、母婴店、奶粉厂家等商业机构之间的合作，产妇和新生儿的个人信息安全，同样存在隐患。

将摄像头安装进产房的新生儿录像生意，医院滥用了在医疗服务中的优势地位，只从自身经济利益角度考量，对于产妇和新生儿的隐私以及个人信息安全缺乏应有尊重。无论产妇还是新生儿，其基于人身自由、人格尊严产生的隐私权、个人信息保护等人格权，受到法律保护。将摄像头安装进产房，未经同意随意拍摄新生儿，事实上均已涉嫌侵权。

当医院一门心思钻进钱眼，不以患者满意为追求，仅以经济利益为圭臬，类似新生儿录像这样的生意，就会见缝扎针不断涌现。这个意义上说，产房安装摄像头，应该被看成一封举报信，其他问题或许远远不止于此。