英国文化教育协会最新发布了《2023-2024中国大陆地区雅思考生成绩大数据报告》白皮书。

这份报告向我们展示了中国大陆雅思考生在听力、口语、阅读、写作四个科目上所展现出的实际水准及其发展态势的变化情况。

接下来，就一起来看看中国大陆考生的雅思均分是多少？各地区成绩有什么明显的差异？最后来看看小编对于“压分”现象的分析吧～

中国大陆雅思均分

2023-2024年，中国大陆学术类雅思考生的总分均值达 5.9，相较于 2018 至 2019 年度增长了 0.2 分。

就听力、口语、阅读、写作这四项单项沟通技能而言，阅读 6.2 分，仍旧是四个科目中分数最高的科目。而口语依旧是较为薄弱的部分。

与 2018 - 2019 年相比，各项单项成绩均呈上升态势，其中写作成绩进步明显，提升幅度达 0.4 分。

2023 至 2024 年，雅思考生的总分主要分布于 5.5 分、6.0 分以及 6.5 分这三个梯队之中。

其中，6.0 分及以上梯队的考生占比接近百分之六十，相较于 2018 至 2019 年增长12.0%。

与此同时，7.0 分及以上的高分梯队考生比例呈现上升趋势，相反，5.5 分及以下分数梯队的考生比例则有所下降。

中国大陆各城市雅思均分

2023 至 2024 年，从中国大陆地区各省份与直辖市学术类雅思考生的总分平均分情况来看，上海、北京、四川、湖北、江苏在全国位居前列！

全国共有 21 个省份或直辖市的考生总分平均分成功跻身 6.0 分梯队。

对比 2018 至 2019 年的数据，上海与北京不仅平均分较高，提升幅度也颇为显著，分别提升了 0.26 分以及 0.29 分。 其中贵州是进步最大的省份。

2023 -2024 年，全国范围内总计有 36 个考点城市的学术类雅思考生总分平均分处于 6.0 分梯队。相较于 2018 至 2019 年，新增了多达 23 个考点城市达到这一水平。

可以看出，从2018年-2024年7月，各考点城市学术类雅思考生成绩也有明显提升。

雅思真的存在“压分”？

之前网上一直流传着中国雅思考试存在压分现象的说法。

然而，小编在对雅思官方最新发布的数据进行解读后发现，压分这事其实根本不存在！！

接下来，小编就从数据角度给大家分析一下，到底为什么“压分”现象存在的可能性很低。

首先，通过对2023-2024 中国大陆地区雅思考生成绩的大数据报告，以及雅思全球官网所给出的数据进行分析我们能够明显发现，

对比2018-2019年，中国大陆地区雅思考生在写作以及口语这两项的成绩有着很大的提升。

其中写作平均提高0.4分，提升幅度最大；口语平均提高0.2，提升幅度次之。而听力和阅读仅平均提高了0.1分。

之所以网上流传的雅思压分的说法，是因为有的烤鸭认为口语写作这两科的评分需要考官主观判卷，因此成绩的高低有很大可能性取决于考官的个人喜好。

然而数据显示，口语写作这两门向来被视作提分难度较大的语言输出科目，在中国大陆地区的提分程度分别达到了听力的2倍以及阅读的4倍之多！

由此可见，中国大陆口语写作压分的现象其实根本不存在。

其次，通过对雅思考试全球数据变化进行研究我们可以发现，中国考生的成绩提升也是非常显著的。

结果显示，在提分幅度上中国考生全面碾压日本韩国两国考生。中国考生的雅思写作口语人均提高幅度为（0.4；0.2），而韩国和日本两国考生的提分幅度分别为（0.3；0.1）和（0.2；0）。

这个结果小编甚至觉得雅思官方不仅在中国大陆没有压分，反倒更加“偏爱”中国考生呢。

最后，分析完数据，从底层逻辑角度来讲其实无论雅思考官个人或是雅思官方都没有压分的利益动因。

如果真的有“压分”，对雅思考官而言根本没有一点好处。

每隔一段时间，雅思官方机构会对考官进行业务技能检查，目的就是为了确保考官是按照评分标准上的详细要求来打分。

若存在任何一位被抽选到的考生其新分数与原分数有差异，又或者考试流程未遵循规定均会引发一系列后续机制，例如重新培训、降低考量、立即停职、立即解职等。因此压分本身就对考官没有任何好处。

另外雅思官方也不会存在蓄意压低分数。短期来看压分会导致再次考试的考生变多，雅思官方的收入有所增减。但从长远来看，压分必然会致使考试丧失可信度，品牌价值受到损害，长此以往，必然会被其他竞争产品取而代之。