2025年初春，大S（徐熙媛）的猝然离世，让娱乐圈陷入震惊与悲痛。然而，这场悲剧却迅速演变成一场涉及数亿资产、抚养权争夺与人性博弈的豪门风暴。前夫汪小菲被台媒曝出拖欠大S高达2.5亿台币（约5555万人民币）债务，包括房贷、借款及抚养费，而大S现任丈夫具俊晔的一纸声明，更是将这场争夺战推向高潮。
从“电费清单”到天价账单，金钱纠葛成导火索早在2023年，汪小菲就因“电费门”引爆舆论。他晒出离婚后支付给大S的账单明细，包含房贷、水电费、子女教育费甚至保姆零花钱，总额超4000万台币（约900万人民币）。其中电费一项尤为扎眼——两个月用电量高达14000度，网友调侃“具俊晔是在挖矿还是打碟？”。
尽管汪小菲坚称“不想养具俊晔”，但法院判决显示，离婚协议中约定的“实报实销”与“定期定额”费用不可互相抵充，导致他多次败诉。大S仅以“判决就是回应”冷处理，而汪小菲则持续上诉，甚至质疑大S死因，试图扭转舆论风向。
遗产争夺战：法律、舆论与人性的三重博弈大S离世后，台北信义区豪宅的归属成为焦点。该房产由汪小菲贷款购置，但房贷至今未清。具俊晔虽声称“放弃遗产”，却仍住在豪宅中，并通过声明将管理权“让渡”给大S母亲。法律专家指出，此举实为策略性操作——根据台湾继承法，配偶与子女为第一顺位继承人，徐母并无资格直接继承。具俊晔的“高风亮节”，实则为争夺抚养权铺路，因为取得孩子监护权即可间接掌控遗产。
汪小菲则反击称具俊晔未尽照顾之责，并联合张兰质疑大S死因。双方律师团围绕“是否适合担任监护人”展开攻防，舆论场上“真小人”与“伪君子”的标签战愈演愈烈。
孩子成筹码？抚养权背后的利益链这场风暴中最令人唏嘘的，是两个未成年子女的处境。法律上，生母去世后抚养权应归生父汪小菲，但徐家与具俊晔以“保护孩子”为由，要求通过律师监督财产使用。网友犀利评论：“挟孩子以令遗产！”而汪小菲晒出的账单显示，他承担了子女所有开销，从学费到买草莓、剪发等琐碎费用，却被大S方指责“情绪不稳定”。
具俊晔虽高调宣称“守护家庭”，却被扒出住汪小菲买的房、用汪小菲付的电费，却未在经济上分担分毫。这种“软饭硬吃”的姿态，让舆论逐渐倒向汪小菲。
风暴之下，谁还记得逝者的体面？从电费争议到遗产厮杀，这场持续五年的豪门恩怨，暴露了名利场中亲情与利益的撕裂。具俊晔的声明被指“撕开大S最后的体面”，而汪小菲的疯狂爆料也被质疑“利用舆论施压”。当争夺沦为一场没有赢家的战争，唯一清晰的或许是：逝者已矣，生者的执念与贪婪，终将反噬自身。
