欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩最近表示，“锂和稀土很快就要比石油和天然气更重要，到2030年，我们对稀土的需求将增加五倍。”特别是欧洲最近几年在推动所谓的绿色能源，电动汽车电池、风力发电机和太阳能电池，制造过程中都需要大量稀土元素。而欧洲现在主要依靠中国来提供稀土产品。

（中国有大量稀土矿藏）

于是，欧洲的政客们认为这样下去有很大风险，因此正在酝酿新的法案，预计将于明年春季出台，打着实现稀土材料来源多样化的旗号，推行与中国稀土脱钩之实。其中也包括重新在欧洲开采稀土矿。但是人们普遍认为，在一片环保口号中，欧盟根本做不到采矿。

稀土在现代工业中的意义，是尽人皆知的。其实，最早发现稀土价值的，还是欧洲人自己——芬兰化学家加多林。

所以，欧洲工业界对稀土元素的重要性，是有充分认识的。欧洲的稀土矿数量不多、储量有限，因此价格上缺乏竞争力。当上世纪80年代以后中国大量出口稀土产品，欧洲的这些稀土矿就基本关闭了。

（稀土开发需要注意水土保持）

如今，国际局势发生剧烈变化，乌克兰战争让欧洲意识到，自己面临着关键工业原料断供的严峻局面。但是对于以高端制造业著称的欧洲来说，宁愿自废武功也要以所谓“价值观”为标准，搞起跟中国稀土脱钩的一套，其根本原因还是美国在作祟。

因为乌克兰战争，美国强迫欧洲关闭了天然气管道，不再从俄罗斯进口天然气。不但如此，美国还疑似派特种部队炸毁了北溪管道，不给欧洲反水的机会，那些需要连续运行的工业企业，包括冶金、钢铁、化工企业，被迫停产。

那么，万一将来台海发生冲突，美国必定会强迫欧洲国家，不准再从中国进口稀土，这对欧洲工业，特别是高技术产业，将是一场毁灭性的打击。中国所提供的稀土，占了欧洲用量的98%，这比欧洲对俄气的依赖程度还高。如果断供，欧洲稍有一点技术含量的制造业全都要停摆，特别是被高度关注的新能源汽车产业，没有了锂材料，连动力都没有了。

（罗马尼亚的一处铜矿中也有稀土元素）

而且，稀土和天然气不同，几乎没有地方去寻找替代品。没有了俄气，欧洲可以高价去买美国、澳大利亚和海湾地区的天然气，挪威和英国自己还有一部分天然气产量。但稀土就不同了，世界上有几个稀土储量大国，包括俄罗斯、美国、澳大利亚，特别是美国的品种齐全、储量丰富、开采条件好。但是从上世纪80年代以来，因为中国大量出口稀土，这些国家的矿场全都关闭了，没有供货能力，欧洲找不到其他渠道来供货。

稀土虽然重要，但并不是大宗产品，欧洲自己也有一部分稀土矿，如果合理开发，保证欧洲工业的基本需求，本来是可以做到的。然而，这件事对今天的欧洲来说却很难办。各种所谓的环保人士，正在努力阻止矿产的开发。

（稀土开采和加工都需要注意环保）

我们应该承认，稀土开采和加工对环境是有影响的。但是，只要政府严格管理，开采和提炼的环保措施到位，稀土行业的污染是可以控制住的。冶金工业和化学工业同样有污染的风险，欧洲也依然坚持下来了。所以，用环保口号阻止欧洲开采稀土的，其实并不是真的环保人士，这些人只代表美国利益，提出问题而不解决问题，旨在彻底摧毁欧洲的制造业。

相比之下，美国正在用国家安全作为理由，积极推动本国稀土矿产的重新开发利用，却几乎没有听到任何环保人士的反对声音。

欧洲的稀土问题和能源问题一样，本质上是政治不独立，受到美国的严密控制和操纵。政客们只在台上夸夸其谈，很难做出有利于欧洲的决策。按照现在的政治框架，这个问题是没办法解决的。但是，欧洲国家，特别是制造业强大的德国和法国，应该考虑到，中国并没有打算对欧洲搞什么稀土断供。与其在寻找替代品的道路上反复碰壁，不如更紧密地与中国开展合作。

最近，中国政府已经发布新的政策，鼓励以制造业为主的外资长期在中国运行，并调整防疫政策，方便外国商务人士来华。这就给中欧稀土合作创造了良好的条件，欧洲国家何不利用好这个机会。就在几天后，德国总理朔尔茨将率领一个庞大的政府和商务代表团访华，这已经代表了欧盟内部相当一部分人的对华立场。