特朗普总统在积极兑现承诺，紧锣密鼓地推动俄乌停火，跟普京进行了一次漫长且卓有成效的电话交谈，副总统万斯在慕尼黑安全会议上发表演讲也指出俄罗斯不是欧洲的威胁。

欧洲各国对美国结束俄乌冲突的努力反应冷淡，对美国单独与俄罗斯接触表示不满，对万斯在慕尼黑会议上的演讲比较冷漠，连一个掌声都不给。

欧洲国家把美国的热心和努力称为“投降式和平”，他们不愿意接受，甚至表示没有美国，欧洲就单独支持乌克兰，继续跟俄罗斯干下去。

欧洲的态度，是从自身的安全考虑，他们认为“投降式和平”会威胁欧洲的安全，跟俄罗斯干下去才会带来安全。在这个问题上，美国的态度才是站在客观公正的立场上，欧洲是身在山中不识庐山真面目，固守着老掉牙的“俄罗斯威胁论”，事实与他们的认识完全相反，美国的做法才是为了欧洲安全。

战争如果继续打下去，欧洲有多大的信心能实现不是“投降式和平”？无法保证战胜俄罗斯，就意味着战火大概率会外溢，会更可能对欧洲安全带来威胁，后果不堪设想。

欧洲无法帮助乌克兰战胜俄罗斯，而战败的乌克兰比“投降式和平”更加悲惨，那才是欧洲最大的不安全因素。欧洲对这样的结果肯定心知肚明，而只是不甘心美国在和平努力中忽视了欧洲的存在。

无论欧洲有多么不情愿，美国是会主导这场战争实现停火的，即便是“投降式和平”也是和平，它比继续打下去对乌克兰人民要好的多，对欧洲安全要有利的多，对世界和平也有利的多。