最近，2024年阿里全球数学竞赛的获奖名单正式公布，顿时引起了大家的热议。

金奖得主分别是来自北京大学、清华大学和马里兰大学帕克分校的选手。

这解开了人们对获奖者的种种猜测。北京大学和清华大学各自斩获两个金奖，足见这两所高校在数学领域的强大实力。

这次竞赛的金奖获得者分别来自三个顶尖学府，其中北京大学和清华大学的选手表现尤为突出。

金奖得主每人将获得30000美元，银奖15000美元，铜奖8000美元，优秀奖2000美元。

在银奖和铜奖的评选中，北京大学的获奖人数遥遥领先，充分展现了其在数学领域的深厚底蕴和人才培养能力，显示了北京大学在数学界的霸主地位。

竞赛结果情况说明中，阿里巴巴全球数学竞赛组委会也公布了之前关于姜萍以预赛12名进入决赛相关事件的调查结果。

针对中专生姜萍及其老师王闰秋的参赛情况发布了说明，明确表示姜萍及老师并未在决赛中获奖，这也证实了之前的种种猜测。

同时情况说明中还强调，王老师在预赛阶段为姜萍提供了不当帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则，属于明显的违规行为。

组委会也承认了赛事管理上的不足，并向社会道歉。

此前，另一位数学竞赛的教练赵斌因质疑王闰秋老师的行为而受到不少批评，但他坚持认为王老师是事件的幕后推手。

在预赛结果出炉后，达摩院甚至发布了视频宣传，媒体对姜萍的优异表现进行了广泛报道。

她一度被视为数学天才，吸引了多家高校的关注。

可随着专业人士的质疑不断增多，真相逐渐浮出水面，及时揭露了误解与误导，避免了更大的舆论危机。

这让我们反思，媒体造就的"数学天才"，终究经不起细致调查。

面对这一事件，涟水中专也迅速行动，发布了情况通报，认定王老师违反赛事规定，并给予了“诫勉谈话”的处理，同时取消了年度评优评先资格。

尽管如此，这一处理方式却引发了不少争议，许多人认为这并不足以对抗这种典型的作弊行为，希望有更严厉的惩罚措施。

此次事件，公众开始对阿里巴巴数学竞赛的公正性和严谨性产生了质疑。

赛事管理的缺陷亟需完善，尤其是在公开和透明性方面。

同时，这件事也占用了不少公众舆论资源，处理结果或许没能够达到大家的期望。

数学作为一门严谨的学科，不容许任何虚假成分的存在。

那么，大家对于这次竞赛和姜萍事件有什么看法呢？

你认为如何才能更好地维护数学竞赛的公正性？