今天咱们聊一聊B-52轰炸100年的长寿秘诀。这款战略轰炸机服役于上世纪50年代,经过美军的最新升级,它宣称还能再战40多年,真正成为100年轰炸机。为什么美军宁愿退役B-2和B-1B,也不愿意放弃它呢?!B-52为什么能飞100年?
我们都应该对B-52不陌生。自1955年以来,美国空军就在使用这款战机,现在还有72架B-52,其中58架仍在服役。它是美军资历最老、服役时间最长的飞机之一。
在B-52服役的这段时间里,出现了很多更加先进的战机,如XB-70女武神、B-1B枪击兵和B-2幽灵隐身轰炸机,但是美军不愿意放弃B-52,它究竟有着哪些魅力?
B-52不仅仅是一款老掉牙的装备,通过美军对它的不断升级,它已成为全球最先进的战略轰炸机之一。
自从生产出第一架B-52以来,美军共生产了742架,这个数字本身就显示了它的价值,尽管在上世纪60年代,美军曾试图寻找替代品,但是这些替代品要么被终止,要么被放弃,说明B-52的可靠性和实用性。
相比其他替代品, B-52的使用寿命更长,并且其大型机身也为进行多项设计改进和改良提供了可能。
越战结束后,美军对B-52进行了现代化改造,包括更换了新型武器设备和进攻性、防御性航空电子设备,以准备参加海湾战争,事实上B-52在对地轰炸方面表现出色,还可以执行海上监视任务以及对海洋目标进行打击。
另一方面,B-52在经济上也十分节省,与隐身战机B-2相比,B-52在使用和维护成本上要低得多。其携带的巡航导弹数量足以与美军的弗吉尼亚级核动力潜艇相媲美,更重要的是,B-52的打击能力超过了B-2,此外B-52的升级改造使得它具备更远的射程,并能够在敌国的深处目标上发动攻击。
因此,无论是在技术上还是在经济上,B-52都是一款强大的装备,仍然在美军中发挥着重要的作用。随着不断的改进和升级,它仍然继续满足当代战争的需求,并展现出强大的战略价值。
B-52还具备巨大的支援能力,它可以携带大量的弹药和导弹,能够为地面部队提供持续的空中支援。由于其大容量和广泛的内部空间,B-52还可以执行空投任务,将物资和人员快速送达到指定地点。
虽然B-52在战斗中可能不如一些隐身战机灵活和机动性好,但其在耐久性和可靠性方面胜过许多其他飞机。经过升级后,B-52将具备更强大的战斗力和生存能力,能够适应未来战争的需求。无论是在远程巡航、战略轰炸还是对抗近地表目标,B-52都能有效执行任务。
除了在国际冲突中起到重要的威慑作用,B-52还在其他方面发挥着不可或缺的作用。首先,B-52的存在给美国的盟友以及对手发送了一个强烈的信号,显示出美国在战争和冲突中始终保持决心和实力。这对于美国来说是至关重要的,因为它需要向全世界展示其军事实力和对国家安全的承诺。
B-52作为美军的一大长牙利器,具备强大的打击能力和广阔的作战范围。它能够携带各种类型的导弹和炸弹,能够在远离敌方防空系统的情况下,迅速部署并为盟友提供支持。这使得B-52在国际紧张局势中发挥了重要的角色,有助于维护盟友的安全和稳定。
虽然B-52存在一些不足和技术更新的需求,但美国空军决定继续使用并升级B-52的举措是合理和必要的。
这是因为B-52作为美军的重要武器系统,具备长时间飞行、大容量载荷以及灵活性等优势,其效用仍然很显著,同时B-52的升级将有助于提高其作战能力和适应现代战争的需求,确保其在不断变化的战场环境中保持优势地位。
B-52作为美军的重要武器系统,将继续在全球范围内发挥重要的军事作用,为保护美国的利益、维护国际和平与稳定发挥着关键作用。美国空军决定继续使用并升级B-52是基于对其优势和战略重要性的充分认识,这对于美国及其盟友来说是合理和必要的决策。
B-52之所以能够飞行100年不退役,是因为它在现代战争中仍然具备巨大的作战能力,在军事上占据着重要的地位,对于美军来说,B-52是一款在全球范围内非常实用、省钱又强大的战略轰炸机。
同样是武器平台,B52使用成本和维护成本低,在不需要突破严密防空的国家时,B52就足够了。并不是B2不好用。
B-2数量少,妥善率又低,平常没几架可用,使用和维护保养麻烦又昂贵,现在B-21已经快要服役了,可以替代B-2,所以B-2可以退役了;B-1B其实也一样,数量多一些,但妥善率更差;而B-52数量多,备件足,妥善率高,使用和维护成本低,新造的B-21数量、载弹量、航程和使用成本都无法替代,所以B-52继续使用;B-52的大部分优点其实也是轰6的优点,所以中国也仍然继续生产轰6。
b52能发射战斧和联合防区外导弹,其他飞机不行!
其实就一句话,皮实耐用经济性好,载重量大。[笑着哭]俄军的图95也是一样,所以同样还在用。
在各种雷达探测面前,大型轰炸机根本谈不上“隐身”,欺负雷达水平低的国家还行,在大国对抗面前都“不隐身”!所以现在的大型轰炸机都是战区外几百公里发射巡航导弹!所以便宜好用载弹量大的B52更有性价比!
便宜呗。花钱少还能欺负伊拉克,阿富汗这样的小国[呲牙笑]
一开始老美的思想限于迷恋突防,海湾战争后渐转变为防区外超远程打击,不过因体量大和先发劣势,已在这方面落于兔家,兔家的20是五代中最长的,其携带远程导弹的灵活性上远超于22,个人认为57都比22好,虽然隐身差点但打得远呀,先和导弹试试再说
B-52和A-10老大难问题,比我先进有毛用,有我便宜耐用吗?
超级空中堡垒是不是这个货
现在在反隐身技术面前B-2是否能进入敌入腹地进行打击还不好说!
现在已经不需要飞到头顶上投弹了,空射远程巡航导弹已经有几千公里的射程,所以空间大皮实耐用保养成本较低的B52可以一直保留。
便宜,好修
就一句话:皮实,价格便宜量又足。
在防空武器系统大行其道的今天,b52还能服役,其背后是美国强大的军事实力作支撑,换作他国不隐身航速还慢,那就是治靶一个
快一个世纪了,也没有第二个国家能造出来[呲牙笑]
因为没有新的飞机了,不用也得用
B52地毯式轰炸机,飞行远,载重大,机动强,
地毯式轰炸。
雷达下放到村部!才是王道!
如果没有核武器(全世界)没有防空导弹(全世界)怎么比?
b52就是综合运维费用低,只要够便宜,屎都是香的
希望轰20也能飞上100年
B52的载弹量大,对付一般国家够用了。
8个发动机