近日来，关于西安中招“回流生”问题闹得沸沸扬扬，很多西安家长义愤填膺，收集各种证据试图来证明河南娃挤占了西安娃的学位。比如说有个18岁的河南考生还在参加中招，比如10万中招学子有3到4万是河南娃，但是从中央媒体的发声来看，更像是为河南娃发声，为教育公平发声。

中招回流生的本质是为了能够在西安参加高考，西安高考要求有三年在校学籍，很多河南考生不得不从中招考试就未雨绸缪。众所周知，河南的211大学仅有一所，而西安则是两所985，五所211，再加上西安的考生整体人数不多，河南的高考难度几乎是西安的十倍左右，这对于河南考生公平吗？

大家都知道不公平，但是像北京、上海、天津、西安等教育高地的人，都在想法设法保住既得利益，北京上海有顶天的房价、高额的生活成本以及严格落户政策做围栏，所以河南考生只能往天津和西安回流。

光明网表示，一个正常的社会，就应该允许人们流动，并享受公平的资源分配。指望某种限制人口流动的制度来固化资源的分配格局，这本身就是一种错误思维。更何况，大量外来人口的进入，本身也是一座城市可持续发展的重要基础——这也是为何越来越多的城市主动降低户籍门槛“抢人”的动力所在。

河南、河北、山西、江西等地都是教育洼地，人口多高校少，学生很难考取理想的学校，但是对于大公司大企业以及一些选调生考试来说，人家只看你是不是985，并不管你是从哪里考上去的，前段时间山河大学一度成为热梗，热度还没下去，河南娃又考试受到歧视，简直太辛酸。至于一些家长口中所谓的，回流影响了当地教育公平，而实际上，这种公平对河南考生来说，从来不存在。