三足鼎立，实际上是两弱抗一强。
吴蜀弱小，联合起来，共抗强魏。
所以，夷陵之战前后，吴蜀交恶，大打出手期间，对曹魏来说正是千载难逢的机会。
可是，曹魏却在一边旁观，一直没有行动。
这是怎么回事呢？
曹丕初意：伐蜀吴蜀关系的动向，曹魏自然一直在关注之中。
夷陵之战前，曹丕就组织过群臣商议，让大家“预测”一下：吴蜀会不会打起来。
当时，众臣多认为蜀汉弱小，唯一的名将关羽又死了，恐怕不敢贸然攻吴。
只有刘晔认为：正因为蜀弱小，才需要“威武自强以示有余”；而且，关羽与刘备，名为君臣，义同父子，关羽死而刘备不报仇，于始终之分不足；所以，刘备必东征。
所以，曹丕早就为吴蜀开战而做准备了。
不久，吴蜀和谈破裂，孙权为了避免两面受敌，派使者向魏国称臣，并归还于禁。
聪明如曹丕，自然知道：孙权不会无故示好，这必然是因为吴蜀马上要打起来了！
于是，曹丕提出了自己的想法：联吴伐蜀。
曹丕的理由是：东吴都已经称臣求降了，这种情况下去伐吴，会失天下归者之心。所以，应该与吴国联盟，出兵袭击蜀国后方。
然而，天子曹丕的意见，却遭到了群臣的一致反对。
刘晔之谋：伐吴刘晔反对伐蜀，主张伐吴。
1、吴蜀交恶，现在是刘备非要伐吴，而已经占尽便宜的孙权不愿再与刘备交战。
所以，如果我们去攻蜀，刘备在我们的威胁下，那我们伐蜀反而就变成了“维和行动”。相反，如果我们去攻吴，盛怒之下的刘备必然选择与咱们争割吴地。
2、蜀远吴近。
这一点，刘晔只是四个字带过。
不过，这是符合当时形势的。
吴蜀与魏都接壤，但实际上确实是“蜀远吴近”。
曹魏伐吴，无论是出荆州，还是淮南，都十分便利，后勤压力不大。
曹操时期，四越巢湖，频率很高，但没有造成太大负担。
相比之下，由于关中、陇右在汉末时受到的严重破坏，此时已经不能作为前进基地。
魏要伐蜀，需要先将各处物资运输到关中，然后再翻越秦岭，山行千里，运输压力极大、
曹操时期，为了进行汉中之战，对南阳等地征发过度，引发了宛等地的严重叛乱！
此时，曹丕刚刚称帝，发动大规模征蜀作战，难度、风险都很大！
3、伐吴必然能加速天下一统。
我们与刘备都伐吴，吴国肯定就要灭亡了。
到时候，蜀汉得到荆州，我们得到江东。
荆州，是东吴的外围地区（连遭战乱，破坏严重）；而江东则是东吴的精华地带。
我们与蜀争割吴地，蜀得其外围，我得其精华，我们得利。
吴亡则蜀孤，蜀终必败！
最终结论：坐山观虎斗，等其两败俱伤曹操没有接受刘晔的意见，只是召集大臣商议：要不要联吴伐蜀？
然而，王朗等人的回答，却是：不动如山！
理由是：天子大军，应该像华山、泰山，安坐以示天威。等孙权和刘备旷日持久，打得两败俱伤了，孙权扛不住了，需要咱们帮忙的时候，咱们再抓住机会，一举成功！现在，时机未到！而且，现在是雨季，也不适合兴师动众呀！
这个建议的本质是：等！
先坐山观虎斗，等到两败俱伤了，曹魏再行动！
最终，曹丕采纳此策。
被孙权“戏耍”曹丕采纳王朗等人的策略，一方面接受东吴的请降，并表示会支援东吴，另一方面，又在政治上不断对东吴施压，其他进一步加强对东吴的控制。
曹丕企图敲诈孙权，进一步加强对东吴控制的方法有二。
1、派使者去东吴，当众封孙权为吴王，并让孙权以臣子之礼接受封号，同时，索取大量的财报。
如此，可以削弱孙权在东吴的威信。
2、逼迫孙权派遣儿子来洛阳做人质。
然而，耍起手段来，曹丕哪里是孙权的对手呢？
孙权的对策是。
1、忍辱负重，接受曹魏的封王以及勒索，但同时，设法激励东吴的凝聚力。
在屈辱地接受曹魏封王时，孙权对群臣表示：当年刘邦不也是受过项羽的封拜吗？只不过是按照形势忍辱负重罢了！
在接受曹魏的财物勒索时，孙权对群臣表示：只要能保护好江东百姓，这些财宝，不过就是瓦块石头，何必吝惜？
如此，虽然忍受了巨大的屈辱，但东吴的凝聚力反而更强了!
2、在派遣儿子为人质的问题上，“耍滑头”。
遣子为质，这是绝对不能接受的。
然而，如果拒绝这一要求，就会暴露自己“不屈”之志，遭到魏、蜀夹击。
因此，孙权采取了拖延战术。
孙权答应了遣子为质的要求，但曹魏使者回去后，却找各种方法拖延。
后来，曹丕又派使者来催，孙权指天发誓，承诺一定会遣子来！
拖延太久，曹丕已经意识到不对，扣押了东吴使者。
孙权又写信，把事情搞“复杂”：我一定会送儿子来。只不过呀，儿子太幼了，舍不得呀！现在我承诺，以十二月为期，一定送来！而且，还希望陛下能在曹魏宗室中选择好女子做媳妇···
如此，孙权拖了又拖，一直拖到夷陵之战取胜！
耍滑头，曹丕终究不是孙权的对手！
姗姗来迟的南下到夷陵之战结束后，孙权说话越来越硬，直接拒绝了遣子为质。
如此，曹丕才发动征吴之战！
九月，夷陵之战已经结束快一个月了，曹丕才发起三路伐吴。
然而，这个时候，曹丕还是心存幻想。
孙权派人来求和时，曹丕还是给了条路：你儿子孙登早上到，我下午就退兵！
然而，这个时候了，孙权哪里还会受你讹诈呢？
十一月，曹丕抵达宛督战，伐吴之战才正式打响。
如此，征吴之战，由趁机征吴，变成了“亡羊补牢”。
亡羊补牢，为时已晚！
曹丕，终究失去了千载难逢的机会！
不动原因1：不合时宜的“政治包袱”刘晔的分析已经充分表明：伐蜀是不智的。
曹丕不是草包，当然能够理解刘晔的话。
曹丕之所以表面上表态要联合东吴，不过是因为孙权请降，“恐绝远者归顺之心”而已。
当年，刘备投靠曹操时期，郭嘉等人劝曹操杀刘备，曹操也是以“不可杀一人而失天下之心”拒绝杀刘备。
然而，时过境迁了！
刘备投靠曹操时期，尚在群雄割据时期，还有大量夹缝中生存，左右摇摆的小势力（如张绣、马腾）。曹操又处“四战之地”，自然要要尽量争取各方的配合、支持，甚至中立。比如，如果当时杀了刘备，后来袁曹对决时，张绣恐怕就不敢归附曹操了···
然而，此时，天下已经是“三足鼎立”。
三国之间，你死我活，非以武力解决不可，虚头八脑的“远者归顺之心”还有多大意义呢？
曹丕不伐吴的理由，与当年他父亲不杀刘备一样。
只是，时过境迁，这个理由已经不合时宜啦！
不动原因2：一厢情愿的判断曹丕最后，采纳的是王朗的建议。
抛开天子之军当稳如泰山的虚言，其实质，不过是企图等待吴蜀旷日持久后，以承其弊而已。
鹬蚌相争，渔翁得利。这看起来是自然界普遍道理。
然而，无论刘备还是孙权，都是其父曹操都奈何不了的枭雄，绝不是什么鹬蚌之辈。
曹丕君臣企图在一旁坐观，就能等出明显的机会，就能等出可以一击制胜的机会，当然是一厢情愿了！
雄才大略什么是雄才大略？
举两个例子。
1、渡江战役前，国军也企图通过谈判拖延时间，以减缓我解放步伐。
然而，中央妥善应对，“不可沽名学霸王”，在谈判中揭穿敌人“假和平”的企图，不失时机地打过长江去，解放全中国。
2、千里挺进大别山前，中央就分析了三种可能出现的情况：1、打不过去；2、打过去了站不住脚；3、打过去了，并且成功站住脚。并对这三种可能出现的情况都做了预案！
什么是雄才大略？这才是雄才大略！
曹丕呢？
1、纠结于虚名，结果被孙权明显虚伪的请降称臣所束缚，贻误战机！
孙权何等英雄？“生子当如孙仲谋”，这是曹丕父亲留下的判断！
这样的人，怎么可能会甘心请降呢？
孙权的请降称臣，不过是虚伪的权宜之计，这一点刘晔从一开始就看穿了。
曹丕不是草包，当然知道这些！
然而，曹丕纠结于虚名，被这种明显虚伪的请降束缚手脚，最终失去机会！
2、只考虑一种情况，自然大概率是要一厢情愿了！
吴蜀交战，自然也会有三种情况！吴胜蜀败，蜀胜吴败，旷日持久各自消耗。
曹丕却只是一厢情愿地为最后一种情况做准备，其胜算自然大打折扣！
况且，无论如何，要伐蜀，就必须在关中囤积物资（汉中之战，曹操在长安治军半年有余才入汉中）；要伐吴，就必须要准备好水军。
然而，从后来的伐吴之战来看，曹丕并没有在水军上做好准备。
既然如此，纵然东吴在夷陵之战中损失再大一些，曹丕又如何能渡江灭吴呢？
总之，曹丕不仅在形势判断上一厢情愿，在军事准备上也稀稀拉拉，自然没有成功之理！
吴蜀翻脸，历史给了曹魏一统天下千载难逢的机遇。
机遇出现了。
只是，此时的曹魏，没有雄才大略，能够把握住这种机会的人。
这，实在是历史的一个遗憾！
