今年美国大选已经接近尾声，美国人对此十分焦虑，担心真的出现内战。而大西洋对岸的欧洲，同样焦虑。对正深陷俄乌冲突和经济危机的欧洲国家来说，美国政府在战略上的微小变动，都可能对欧洲产生冲击。某种程度上来说。无论美国是谁当选，其实欧洲都已经输了。

就像我们经常说的，不论哪个美国人上台当总统，对中国的战略倾向是不会改变的。这句话其实也侧面突出了很重要的一个潜在逻辑。即过往几年里，美国的国家战略重心一直锁定在亚太地区，瞄准着中国。且在可预期的未来，仍将锁定在中国身上。这也意味着，在过去的一段时间，以及未来的很长时间里，美国对欧洲的态度是在持续降温的。

为什么欧洲人焦虑，因为如果特朗普上台，他对欧洲的态度，是要加税，交保护费，榨取更多利益。要主动放下军事保护承诺，只有交钱才能获得。尽管理论上讲，在中美博弈白热化的今天，美国应该更加重视欧洲集团的“站位”，更多采取安抚、拉拢，而不该是威胁和敲诈。这样的反差，其实已经充分表明了我们刚才提到的内容，美国对欧洲的态度是在持续降温的。欧洲怎么样，美国其实并不感兴趣。

欧洲人把希望寄托在哈里斯身上，其实非常的搞笑。因为就像我们最开始说的，无论谁当选，美国对华战略倾向是不会改变的。也就是说，欧洲不会在美国的“重要类别”里。唯一的区别，可能就是，一个“嘴巴臭”，尽说些不中听的话；一个和颜悦色，但一点实事不干。

其实欧洲人不是没有清醒认知这个事实的人。“政客”杂志中，在日前引用了一段欧盟官员的话，说美国对欧洲，不是敌意，而是漠视。是召之则来，挥之即去的态度。

中国这次和欧洲的贸易战，就给我不小的感慨。一方面来说，在中国的战略规划里，欧洲一直是全球多极化力量的一部分。但另一方面来说，美国几十年对欧洲的布局和渗透，欧洲已经不敢摘下“项圈”了。法国的马克龙，总是对北约指指点点，对欧盟指指点点，想要搞欧洲政治独立。可一旦亲自碰上美国，立马就各种滑跪、“投降”。或许常年以来，躲在美国的军事保护伞下，他们有意识的忘记了一件事，不愿意欧洲也可以是独立的世界一极。