普京谈列宁:一生最大的错误,就是把一个统一国家改造成联盟

烟寒若雨话秋风 2025-04-03 02:22:08

弗拉基米尔·普京,这位俄罗斯的长期领导人,对苏联解体和它的历史根源一直有自己的看法。

他有个观点特别扎眼,就是他说列宁这辈子犯的最大错误,就是把一个好好的统一国家搞成了一个联盟,结果最后苏联散了架,俄罗斯丢了一堆地盘。

普京的原话和他的态度

普京这话不是随便说的,他好几次公开场合都提到过。

最有名的一次是电视讲话,那时候他正准备搞乌克兰特别军事行动,讲话里直接点了列宁的名。他说,列宁搞的那个联邦制,给了各加盟共和国平等地位,还能退出联盟,这直接为苏联解体埋了雷。

普京的意思很明白:一个国家本来挺好,硬给弄成松散的联盟,最后散伙了,俄罗斯吃大亏。

他还提到,列宁当年否了斯大林的计划,搞了民族自治那一套,结果让民族主义抬头,苏联的地盘保不住。

再往前翻,2016年他也说过类似的话,当时是跟一些历史学家聊天。

他说:“列宁最大的错误,是把一个统一的国家改造成了国家联盟。”

普京老早就对苏联解体耿耿于怀,他说过“苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难”,这话跟他对列宁的批评是一脉相承的。他觉得,列宁这步棋走错了,俄罗斯付出了惨痛代价。

普京这态度其实不难懂。他是个强硬派,特别看重国家主权和领土完整。从他上台开始,就一直在收拾车臣分裂势力、搞中央集权,对外还跟北约硬杠,想重振俄罗斯的雄风。

他看列宁的政策,觉得那就是个教训——国家不能太松散,不然迟早得出事。

列宁为啥搞联邦制

1917年十月革命,列宁带着布尔什维克把临时政府干翻了,建立了苏维埃政权。但那时候国家乱得一塌糊涂,内战打得昏天黑地,各民族还闹着要独立。

俄罗斯本来是个帝国,地盘上住着几十个民族,沙皇时代靠高压管着,革命一爆发,这些民族都想单干。列宁得面对这堆烂摊子。

列宁的思路是这样的:光靠武力压不住,得给点甜头。他觉得,民族问题不解决,苏维埃政权站不稳。所以他提出搞联邦制,让各民族有自治权,但得归中央管。

1922年12月30日,苏联正式成立,签了个《苏维埃社会主义共和国联盟宣言》,里面说了,各加盟共和国地位平等,想走也能走,这就是普京老揪着不放的那条“退出权”。

当时布尔什维克的敌人太多,白军、外国干涉军,还有民族分裂势力,哪哪儿都是火。列宁得拉拢这些民族,让他们觉得跟着苏维埃有奔头。

他还想着,苏联不光是俄罗斯的事儿,得做全球无产阶级革命的基地,所以得让各民族团结起来。这思路听着挺理想主义,但那会儿确实管用,内战打赢了,苏联也建起来了。

可这政策也有隐患。斯大林那时候就不同意,他想搞集权,把各民族直接并进俄罗斯,别整啥自治。列宁批了斯大林,说他这是“大俄罗斯沙文主义”,得尊重民族自决。结果列宁赢了,联邦制成了苏联的骨架。可后来证明,这骨架没那么结实。

1991年,苏联散了,乌克兰、白俄罗斯这些共和国一个个宣布独立,俄罗斯的地盘缩水一大块。普京老拿这事儿说列宁,说你看,当年那退出权真用上了,列宁挖的坑啊。

苏联解体的直接导火索是1991年的经济崩盘和高层的窝里斗。那时候戈尔巴乔夫搞改革,经济没搞好,物价飞涨,老百姓日子过不下去了。

加上冷战,苏联跟美国耗了几十年,国力被掏空。各加盟共和国的头头们一看中央不行了,就开始各打算盘。乌克兰1991年8月24日独立,白俄罗斯也跟着跑,用的就是宪法里的退出权。

苏联解体还有一大堆原因,斯大林那几十年的集权,把民族矛盾压下去了,但没解决。到了后期,中央管得太死,地方怨气积攒不少。

冷战时期,西方使劲儿渗透,民族主义被煽动起来。加上1990年代的经济危机,老百姓对苏联没信心了,中央又没能力收拾局面,解体是迟早的事儿。列宁的联邦制只是给了个法律工具,真正把苏联搞散的,是后面几十年的政策失误和外部压力。

普京老盯着列宁的联邦制,其实有点“结果论”的味道。列宁那会儿不搞联邦制,苏联未必能建起来;可建起来后,这制度又成了隐患。历史这东西,没法假设,只能说列宁的政策有它的时代局限性。

民族主义和国家统一

普京批列宁,不光是翻历史旧账,更是他自己对俄罗斯的定位。他是个民族主义者,心里装着“大俄罗斯”的梦。他觉得,苏联解体让俄罗斯丢了面子,也丢了地盘,像乌克兰这么重要的地方跑了,对他来说是心头刺。

普京这从上台就干了几件大事儿,车臣战争,他硬是把分裂势力打服了;克里米亚2014年并回来,他说这是历史正义;2022年乌克兰冲突,他直接说是为了保住俄罗斯的利益。

这些事儿都跟他对领土完整的执念脱不开关系。他看列宁的政策,觉得那就是个反面教材——国家不能给地方太多自由,不然迟早得出乱子。

俄罗斯老百姓里也有不少人支持他这观点,苏联那会儿,国力强盛,大家伙儿都觉得骄傲。解体后,日子不好过了,很多人怀念过去。普京这话一说,戳中了他们的心坎儿,觉得他是在为俄罗斯找回尊严。

普京这话听着有道理,但也不是没毛病。列宁的联邦制确实给解体开了个口子,可苏联散架真不是列宁一个人能决定的。斯大林那几十年的高压统治,把民族问题捂着,矛盾越攒越多;勃列日涅夫时期经济停滞,冷战耗得苏联没劲儿了;戈尔巴乔夫改革又没搞好,最后雪崩了。

列宁1924年就死了,后面的事儿他管不着,普京老拿他开刀,有点“鞭尸”的意思。

再说了,列宁那会儿搞联邦制,也是没办法。沙俄崩了,各民族要散伙,列宁得拉住他们。不然苏联可能连起步的机会都没有。普京站着说话不腰疼,他是拿现在的眼光看过去,没考虑那时候的难处。

国际上也有人不买普京的账,西方觉得他这是拿历史当借口,搞民族主义扩张。乌克兰那事儿一出,北约直接炸毛,说普京想复辟苏联。可在俄罗斯国内,他这套说法挺吃香,老百姓觉得他硬气,有种“俄罗斯复兴”的劲头。

普京的行动和列宁的影子

普京批列宁,不是光说说,他干的事儿都带着这股“统一”的味儿。

车臣收拾了,分裂势力不敢动了;克里米亚拿回来了,乌克兰那边还盯着。他老跟北约对着干,说白了就是不想让俄罗斯的地盘和影响力再缩水。这跟列宁那套“全球革命”的理想完全不一样,普京眼里只有俄罗斯的利益。

2022年的乌克兰冲突,普京在讲话里直接提到列宁,说乌克兰的独立就是列宁政策的结果。他觉得,乌克兰本来是俄罗斯的一部分,苏联解体是个错误,他得纠正回来。

普京说列宁把统一国家改成联盟是最大错误,这话有他的道理,但也不全对。

列宁的政策有漏洞,苏联解体确实跟联邦制脱不开干系。

可历史不是一道单选题,苏联散架是多少年多少事儿攒出来的结果,列宁只是个起点。

普京拿这事儿说事,一方面是想给自己的政策找依据,另一方面也是在迎合国内的情绪。

参考资料

2022年2月21日,普京总统发表电视讲话,新华社翻译。

苏联最高苏维埃的结构、职能和权限-《环球法律评论》 1990年01期

0 阅读:46