美国内战

从某种程度上说，它的确是一部战争片，但它与你以前看过的任何电影都不一样。

你认为这是好事还是坏事，那就由你自己决定了。

但有一点是不可否认的，那就是这部电影的重要性。

从我们记事起，美国就在"为信仰而战"的理念下美化战争和暴力。

虽然我同意这种说法，但这造成了很多分歧。

因为世界上每个人都有自己的信仰，无论是政治信仰还是宗教信仰等等。

大多数描写战争的电影都会明确区分谁在为哪一方而战，我们应该支持谁，他们究竟在为什么而战，以及为什么而战。

这些电影通常会非常片面地推动一种非常特定的叙事（大多数时候是政治性的），而亚历克斯-加兰在这部影片中却恰恰相反。

这部电影没有让你支持的一方，因为你根本不知道谁在和谁战斗，他们为什么战斗，战争是如何开始的，什么时候开始的等等。

你一下子就被扔进了一个战火纷飞的美国，根本不知道到底发生了什么，你看到的只是人们为了自己的信仰愿意付出多大的代价。

我们跟随李和她的几位同事，他们都是战地摄影师/记者。

他们显然都是肾上腺素上瘾者，同时也热衷于向世人展示战争的真实残酷和凶残。

我相信亚历克斯-加兰特意选择这些人物让我们跟随，因为他们工作的一个重要因素就是对任何一方保持完全中立。

导演特别不想让你选择为哪一方而战，因为这不是影片的重点。

我认为这部电影的意义在于向你展示战争的真正残酷性，如果战争真像影片中描述的那样发生的话。

由于种种原因，战争和暴力被大肆美化，很多人都不知道，如果现实世界中真的发生了这样一场内战，会有多么残酷无情。

本片直指这一点，简直就是噩梦的燃料。

亚历克斯-加兰兹的电影总是有突出的恐怖元素，我想知道这些元素在这里将如何实现，而它确实让人感到恐惧，纯粹是因为它是如此真实。

影片以中性的视角真实地展现了饱受战争蹂躏的美国，从一队前往华盛顿的媒体摄影师的视角出发，展现了一些最令人毛骨悚然的残酷场面。

但真正的问题是，这是一部好电影吗？这取决于你如何看待它。

如果提醒人们战争及其残酷性的角度来看，它不失为一部杰作。

然而，如果你从电影应该有完整的情节、人物发展等角度来看它，你在这里找不到这些。

由于上面提到的这部电影背后的意图，在情节或人物方面确实没有太多值得关注的地方，也没有任何情节细节让你感到好奇。

你所看到的只是"这些媒体摄影师前往华盛顿试图采访总统"，仅此而已。

他们保持中立，沿途拍摄，时不时遇到一些麻烦，然后影片就结束了。

主角们不断强调，他们需要将情感从情境中抽离出来，他们基本上是没有灵魂的。

他们拍摄镜头是为了让观看他们的人能够有感觉，而在工作中感情用事会导致各种不同的失败。

他们对任何一方都保持中立，时不时停下来拍摄人们战斗的镜头。

影片有一些令人难以置信的视觉效果和非常震撼的画面，它很好地传达了如果真的发生像影片中那样的内战，人们会失去人性。

然而，就像提到的，你对这部影片的感受很大程度上取决于你是在什么样的背景下观看这部影片的。

如果你像其他任何一部有完整情节和故事的影片一样观看这部影片，那么它就会有很大的不足。

最后，我要说的是：这是一部非常重要的电影，可以说是近年来最重要的电影之一。

它是一部黑暗的警示片，让人们在观影过程中接受所呈现的思想。

然而，你也会纯粹觉得自己是个旁观者，很难将自己融入这部影片。

同样，这可能也是影片的主题所决定的，但这是否会使影片具有娱乐性呢？

这值得商榷。