在日常生活中，很少有听到“告银行”这三个字，因为银行作为一个特殊的存在，无论与谁发生纠纷，而最终的解释权都归银行所有。

不过有句话叫“公道自在人心”，当银行也有把柄落入他人的手中时，恐怕这个特殊的存在也终究难逃其责。

«——【·案情回顾·】——»

一、突发意外，留下残疾

有位姓刘的女子打年轻时就从事服装行业，在一家公司工作了十几年，算得上名副其实的老员工。

但天有不测风云，刘女士因为上班期间发生了一场车祸。

虽然当时保住了性命，可最后还是落下一个十级伤残，从那天起，刘女士的生活也发生了翻天覆地的变化。

虽然身体不如以前方便，但刘女士也是一个意志坚强的女孩。

她并没有因此而颓废消沉，反而比以前更加热爱生活，除了保持一颗积极的心态，刘女士也凭着不懈的努力。

从早到晚坚持着锻炼，正因为她这种乐观坚强的态度，让公司更加觉得亏欠于她。

自从出了事故后，刘女士因为行动上的不便，很快地向公司提出了辞职申请。

公司也非常理解刘女士的这一举动，不但批准了她的辞职申请，最后还贴心的帮她申请了一些工伤医疗方面的补助，大概的费用有49493元。

当得知公司为自己申请请了一笔钱，刘女士也有些喜出望外，打心眼里的感激公司。

不过，事情并没有想象的那么顺利。

原本以为很快就能拿到钱的刘女士，可到了取钱的那天，突然又被告知这笔钱没有了，原因是被银行划走了。

本来还兴高采烈的刘女士，在听到这句话后，当场怔愣在了原地，她有些摸不着头脑，一时间不明白银行为何要划走她的钱？

二、祸不单行，赔偿款被扣

思来想去也想不出个所以然。

刘女士只能亲自跑一趟银行，问清楚这中间到底发生了什么事，更要质问银行为何要转移她的钱！

行动不便的刘女士独自搭车来到了银行，本来还想讨要一个说法，不料却被银行的员工当头一棒。

银行的员工理直气壮的告知刘女士，因为她所在的公司欠了银行不少钱，而现在这笔钱又在公司的账户上，银行理应有权将这笔钱划走。

听着这些无耻的言语，刘女士又气又想笑，她扯着大嗓门跟银行的员工据理力争。

言辞激烈的告知银行这笔钱是她的，只不过由公司转交一下而已，冤有头债有主，谁欠的钱就管谁去要，而她的钱必须还给她。

银行整个大厅响彻着刘女士的大嗓门，在场的工作人员嫌她太吵，赶又赶不走，于是都懒得搭理她，直接让保安将她拽出了银行。

身体本来就有些不便，而银行的这一做法更像是在羞辱刘女士。

眼看也要不到钱，气急败坏的刘女士，回家就直接将银行告上了法院，不仅要求银行立刻归还她的钱，而且还要求银行向她赔礼道歉，不然这事儿就没完没了，她也会继续跟银行耗到底。

当银行接到法院的通知之后，这才知道刘女士将他们告上了法院，而法院给出的理由也清清楚楚的写着银行强制执行了刘女士的补偿金。

刘女士之前的公司，确实有欠银行两百多万的商业贷款，而且当初银行与公司也签了合约。

根据双方签订的《流动资金借款合同》内容显示，刘女士前公司已经逾期很久了，银行索要多次无果，后来就一直这么拖着，直到银行忍无可忍，直接上诉到了当地的法院，申请了对这家公司的资金进行强制执行。

所以在银行看来，这次强制执行了刘女士的补贴，也完全是合法合理的。

不过比较人性化的是刘女士之前所在的服装公司，即使欠了银行很多钱，但从来没有亏待过公司的内部员工。

不管当时的资金有多么的紧张，而公司底层的员工每月依旧能按时拿到该得的报酬。

尤其对出了事故之后的刘女士，公司更是体现了无微不至的关心。

可现在难就难在这笔工伤医疗补助金被银行给划走了，如果想要回来，中间的过程想必要难多了。

不过，即使行动不便，刘女士这段时间也依旧奔走于各个律师事务所，势必要将这笔钱拿到手上。

说得直白一点，刘女士一直跟银行据理力争，就是想要争夺这笔钱的归属权。

就算公司之前跟银行签订了贷款的合约，即使后来又违背了合约的条款，不过，这笔钱终究是刘女士个人所得，公司只是代收了一下而已。

不仅公司没有权利随意支配，银行更加没有权利直接划走她的钱。

三、银行得不偿失，失了信誉

随后的几天，为了证明这笔钱归自己所有，刘女士在专业人士的指导之下，煞费苦心的找出了几份不同的证明来证明这笔钱是归她的。

几份不同的证明分别是工伤鉴定结果，以及人社局申请工伤补助的信件，其中还包括了详细的聊天记录，还有一份是公司帮刘女士出的工作证明，证明她是该公司的员工。

不过可气的是即使有了这些铁一般的证明，银行还是拒不承认。

就如同一个无赖一样，不管刘女士如何证明这笔钱归自己所有，但银行依旧油盐不进，并且还多次强调，他们划走的这笔钱是公司的。

银行的这一举动让刘女士忍无可忍，最终，她一气之下才将银行告到法院，让法院来替她公道。

在法院调查了事情的来龙去脉之后，最终站在了刘女士的这边，因为银行的这一做法其实是忽视了法律的存在，擅自占据别人的工伤医疗补助款，属于损失别人的利益而让自己获利，这种行径肯定是不对的。

银行直接导致了别人的损失，这些都属于是不当得利的做法。

银行和刘女士的这起案件，完全符合了银行不当得利。

所以在法院给出这样的结论后，银行也赶紧拿出了当初和服装公司签订的商业贷款合同，以此来证明所有的扣款行为都是合法合理的，并且都是在公司的账户上进行操作。

当看到银行始终都在为自己辩解，从而忽略刘女士提出的问题和诉求。

众所周知，银行的这一做法也更能看出他们其实是心知肚明的，也就是说他们知道这笔钱属于刘女士的工伤医疗补助，但他们始终不敢承认。

如果一旦承认，那当初和服装公司的一纸合约便也无效了。

所以银行很聪明的钻起空子，不管刘女士怎么说，不管拿出什么证据，他们主打一个借贷关系，从而不去提这笔钱的归属权。

这也就是为什么他们会反复强调刘女士公司借钱不还，自然也有权划走这笔钱。

但是这一次，法院终究站在了刘女士这边。

刘女士提供了三份证明，很快的判决结果就出来了。

法院最终给出的结论是这笔钱的归属权是属于刘女士的，银行没有任何权利可以划走。

因为法院判决了刘女士胜诉，所以最后这49493元的工伤医疗补助很快转就到了刘女士的个人账户上。

而银行不但要归还这笔钱，并且还要支付其中所产生的利息，包括本次案件的全部受理费。所以总的来说，银行的这次行为是得不偿失的。

«——【·以案释法·】——»

一、在这起案件中，银行的所作所为是否合情合理合法？

根据此条相关规定，用人单位应当承担工伤保险责任，为员工提供工伤保险。

当员工发生工伤时，应当及时享有工伤保险待遇，包括工伤医疗费、伤残津贴、伤残补助等。

在本案中，银行擅自划走4万9千元的工伤赔偿金，以此作为公司的还款，这就涉及到了银行在金融活动中的权益保护问题。

公司无力偿还贷款，可以在还款之前及时向银行申请延期，银行同意，就可以宽限一定时间。

如果公司欠款尚未还清，银行作为债权人是有权利追讨的。

然而在本案中，银行所划走的款项并非属于公司的财产，而是属于刘女士的合法权益。

根据我国的财产法原则，财产权是独立、排他的。这意味着，刘女士的工伤赔偿金一经支付，就应当成为她个人的财产，银行无权对其进行侵占。因此，银行的行为是违法的。

二、普通人遇到这种情况，又该如何维护自己的权益？

我们可以选择向银行提出异议，要求银行退还其工伤赔偿金。同时，还可以向银行监管部门举报银行的违法行为，要求对银行进行处罚。

我们还可以选择向法院提起诉讼，要求银行返还工伤赔偿金，并承担相应的法律责任。

在我们的合法权益遭受损害时，即使对方是银行我们也应当拿起法律的武器来捍卫自己的权益，更何况被银行扣的钱还是刘女士的工伤赔偿金。

同时银行也应当加强自身的法律常识和意识，在保护银行的利益的同时应当避免出现侵犯他人合法权益的行为，保证银行的公信力和专业性。

在这个案例中，虽然银行的行为在一定程度上是出于对公司欠款的保护，但其侵犯了个人财产权的行为是不可取的。

因此，广大民众在面对类似问题时，应当提高法律意识，学会运用法律武器维护自身权益。

银行作为金融机构，也应当严格遵守法律法规，切实履行社会责任。只有这样，我们的社会才能更加和谐、公平。

«——【·结语·】——»

最后，不得不说刘女士的这起案件的最终判决可谓是大快人心。

银行其实就是一个管理货币，维护金融稳定的地方，那么当银行违反法律规定会不会被追责呢？

根据法律规定，肯定会被追究责任。所以银行作为金融机构，必须需要严格遵守法律法规。如果发现银行违法行为，完全可以向相关监管部门举报或向法院提起诉讼。