电信SD-WAN在跨境线路方面相比三方跨境线路有以下优势：

1、网络覆盖与资源

全球POP点覆盖：电信SD-WAN依托中国电信的全球POP点布局，覆盖范围广泛，能够为企业提供稳定、高效的跨境网络连接。而三方跨境线路的POP点可能相对较少，覆盖范围和网络质量可能不如电信SD-WAN。

高速骨干网资源：电信SD-WAN利用中国电信的高速骨干网资源，如163和CN2网络，提供高品质和高可靠性的跨境网络接入。三方跨境线路可能无法充分利用如此优质的骨干网资源，导致网络性能和稳定性存在差距。

2、灵活性与成本

多种接入方式：电信SD-WAN支持通过互联网、4G/5G无线网络、专线等多种方式实现多链路接入，企业可以根据自身需求灵活选择接入方式，不受单一接入方式的限制。而三方跨境线路可能在接入方式上相对单一，灵活性较差。

成本效益：电信SD-WAN利用互联网宽带接入，相比传统的跨境专线，可以大幅度降低带宽成本。三方跨境线路通常价格较高，尤其是跨境专线，会对企业造成较大的经济负担。

3、安全性与可靠性

加密传输与安全措施：电信SD-WAN通过IPSec VPN加密隧道传输，支持多种加密方式，并采用ACL管理等多项安全措施，保障数据传输的安全性和设备接入的安全性。三方跨境线路的安全性可能相对较低，容易受到外部攻击。

高可用性与灾备保障：电信SD-WAN具备故障快速切换能力，防止业务中断，同时中国电信是国内首批具备灾备建设全要素的服务提供商，提供稳定可靠的服务。三方跨境线路在灾备和高可用性方面可能不如电信SD-WAN完善。

4、管理与服务

集中化管理平台：电信SD-WAN提供集中化的云端管理平台，可以实现对多分支机构网络的统一管理与配置，实时监控网络质量、流量使用情况，并智能调度流量，提升整体网络性能。而三方跨境线路的管理可能依赖于多个供应商，出现故障时协调效率较低。

专业服务与支持：电信SD-WAN拥有知名集成资质，服务人员遍及全国各地，随时响应，提供优质服务。三方跨境线路的服务质量和响应速度可能无法与电信SD-WAN相媲美。

以上是电信SD-WAN对比三方跨境线路方面的优势，希望能帮助到大家参考！