实际上数字人民币一直在推进，不过因为它表现出来只有断电时也可用这一优点，其它像没有利息、支付方式与微信支付宝也没有更大的优势等等，所以用的人一直不多。况且，很多体制内的人对发数字人民币有天然的抵触，更使得它推行起来困难重重。

不过数字货币在国际结算中，却有越来越多的国家在研究。2022年国际清算银行对央行数货币进行调查，有81家中央银行进行了回复，90%的央行正在进行央行数字货币相关研究，超过一半的央行正在进行央行数字货币的研发或进行试点。

Knews 6月7日报道，沙特加入了由国际清算银行和中国牵头成立的央行数字货币跨境试验项目：多边央行数字货币桥项目（mBridge），这是全球石油贸易朝着减少美元结算迈出的又一步。

mBridge项目最早是由泰国央行和香港金管局，在2017年开始合作开展的双边试点项目发展而来的。到了2021年2月，中国央行和阿联酋央行加入项目，而国际清算银行辖下香港中心也支持该项目。于是这个项目就更名为“多种央行数字货币跨境网络”（m-CBDC Bridge简称mBridge），而领导者也变成了国际清算银行（香港）和中国央行，中国人民银行数字货币研究所将出任技术小组委员会主席。

mBridge脱胎于Inthanon-LionRock项目，技术上的东西太复杂，主要是其结构、原理和一些理念都继承于它。mBridge的架构分三层：核心层、后端应用层、前端层。核心层其实也就是区块链网络层，具有和比特币一样的技术特点，比如去中心化、分布式账本、智能合约等。在技术原理上，沿用了Inthanon-LionRock项目的走廊网络。

mBridge项目的走廊网络

说了这么多技术的东西，关键就一点：和现行的传统代理行模式，典型的SWIFT模型相比有哪些优势？因为最终就是要用它来干掉SWIFT的。

mBridge能够直接的在走廊网络上实现点对点交易，省去中间环节，其交易速度能够达到秒级，最重要的一点：它是透明的！没有SWIFT那样在多边交易中，需要经过多个节点和不同国家，以及存在隐藏的政策限制。而美国正是利用它在国际上的地位，处于swift中关键的节点，并且设置了一大堆隐藏的政策限制，从而把它当成武器来对付与其意见相左的国家。

SWIFT代理行网络和mBridgem网络

而mBridge都是点对点的直接交易和结算，说得直白一点，就是减少了中间商赚差价。根据普华永道估计，mBridge的成本将比代理行模式减少50%。

6月5日，mBridge项目宣布进入最小可行化产品（MVP）阶段，在4个创始组织的司法管辖区内可以按照相应程序有序开展真实交易。而4个国家与地区的20家商业银行成功完成首次真实交易试点，共发生164笔跨境支付和外汇同步交收业务，结算金额折合人民币超过1.5亿元，数字人民币交易笔数占比46.6%，主要涵盖跨境贸易、跨境汇款以及银行间交易等业务场景。

这个项目此前已表现了极大的吸引力，2022年项目邀请菲律宾、马来西亚等多国央行作为项目观察员，到现已有26个观察员。

此时沙特的加入，一方面扩大了mBridge的影响，另一方面与沙特石油的交易使得全球贸易体系脱钩美元更实质的前进了一步。