一位老实的农民因不服拆迁与人产生冲突，最后因阻拦施工、故意伤害等被判3年。

出狱后，该男子在上诉无果后，选择在元旦之夜报复，造成1死2伤。

这里面的原因到底是暴力拆迁，还是该男子本身有问题？普通人遇到强拆这种情况到底该怎么办？

彭某是江苏某村的一位农民，由于自身文化程度一般，他一直在家务农，日子也过得紧巴巴的。

一次偶然的机会，他从邻居口中了解到开设养猪场能够赚大钱。于是，他在自家家前的空地上，盖起了几间养猪棚，并且在里面喂养了几头猪。

正当彭某打算扩大自己的猪棚时，村里发了通知，村子里要搞拆迁，大家都要搬到楼房里。

起初，彭某也并不反对拆迁，只要拆迁款能够支持自己在别处另盖一个猪场。

于是，当村书记带领拆迁队来拆迁时，彭某也是非常客气，希望能够得到一个合理的补偿金额。

但是村书记的回复却让彭某凉了心，村书记认为应当按照村里正常的补偿标准来进行，没有考虑到这个猪棚建设上的花费大于正常的花费。

彭某拒绝了村书记提出的15万元加一套房的赔偿方案。在村里其他村民都同意村委会的拆迁方案从村里搬走时，彭某坚决不同意拆迁，成了村子里的钉子户。

村书记眼看因为彭某一个人导致整个工程难以动工，便对彭某进行安抚，没想到彭某并不吃这一套。

于是村书记计从心头来，他先是联合当地派出所将准备上访的彭某带到派出所，进行威逼利诱，强迫他在拆迁同意书上签字。

另一方面，在彭某回家后仍不愿意搬离房屋的情况下，将彭某骗至村委会，同时派拆迁队在彭某不知情的情况下迅速拆除了他的房屋。

当彭某回到家后，瘫坐在曾经的家园门口，开始大哭起来，而施工队的人仿佛没有看不见他似的，根本不在意他的死活。

彭某见状瞬间，瞬间怒火中烧，拿起一把锤子就向现场的推土机砸去。

拆迁队也不是吃素的，见到彭某在毁坏自己的车辆，便召集几个人与彭某扭打在一起。

在双方扭打之际，警察及时赶到，问明前因后果后，认为彭某在阻碍正常的拆迁工作，并且有故意毁坏财物以及故意伤害的嫌疑。

最终法院判决彭某3年的有期徒刑。

出狱后的彭某，认为自己当年房屋被强拆存在着暴力拆除的情况，于是彭某便四处上访，但是由于缺乏当年暴力拆除的证据，他的上访之路毫无收获。

此时的彭某便心理产生了扭曲，认为政府人员都是与村委会是一伙的，自己不能通过正常的上访程序获得公平。

于是彭某便打算村书记以及当年强拆自己家的施工员实施报复。他看到村书记的女儿在村里买东西，于是便掏出携带的道具，杀死了这个无辜的小姑娘。

之后他又到施工人员家里，对施工员的父母实施伤害，造成二位老人受伤。

最后，彭某认为自己反正不能逃脱警察的追捕，于是到村头的高压电线处，触电自杀身亡。由于彭某的自杀，这起凶案也就告一段落。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，房屋的被征收人如果在法定期限内不申请行政复议或者行政诉讼，又不在规定期限内搬出房屋的，可以向人民法院申请强制执行。

在此案中，彭某的房屋是属于国有土地上的房屋的，村委会进行强制拆除时应当遵守《条例》的规定。

村委会在与彭某并未达成补偿协议的情况下，直接通过强迫彭某在拆迁同意书上签字的方式，从而将彭某的房屋强制拆除，这种行为是违法的。

一方面，由于村委会并没有强制拆除的权利，也就是说只有人民法院才能够实施司法强拆，村委会拆除时违法的。

另一方面，即便是人民法院决定的司法强拆，也应当在彭某在法定期限内不提起行政复议和行政诉讼的前提下，本案中村委会并未通知彭某有申请行政复议和行政诉讼的权利，反而采取强制彭某在同意书上签字，严重违反了条例的规定。

村书记以及拆迁队强拆的程序也没有依照法律的规定。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，政府作出责令拆除决定后，房屋拆迁部门应当15日前通知被拆迁人，当被拆迁人在通知指定的期限没有拆除的，执行人员才能强制拆迁。

在本案中，村书记以及拆迁队通过调虎离山的方式，把彭某叫到村委会，立即对彭某的房间进行强制拆除，并没有在15日前通知彭某，也没有给予一定期限让彭某搬离，严重违反了强制拆除的程序。

村书记以及拆除员的处理手段虽然是明显不妥的，但他们的女儿和父母却是无辜的。彭某虽然在一定程度上应当受到人们的同情，但其采取的救济手段是不合理的。

我国《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，对于非法强拆对被拆迁人造成损失的，主管人员以及直接负责人员应当承担赔偿责任，情节严重的依法给予治安管理处罚。

我国《刑法》也明确指出故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑。

只要我们能够证明强拆人员存在违法拆迁行为，我们就能够通过合法的手段维护自身合法权益。

合理合法已经成为当下政府拆迁工作的共识，但是仍然不乏一些法律意识不强的工作人员存在违法拆迁的行为。

作为一名普通的老百姓，我们应该时刻关注自己的权益是否受到损害，当政府的强拆有违法的迹象时，应该勇敢拿起法律武器维护自己的权益。

只有这样，我们的法治社会才能够得以建立。

对于此案大家有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。