有时候，我们对一个观点持不同意见时，就会纳闷这是怎么一回事？有些人在网上发表意见时，总是说话不经大脑，这其实是因为他们缺乏基本的逻辑思维能力。

一个人若具备基本的逻辑思维，他就会有瞎猜不如问的好奇心，遇到事情不会停留在表面，而是一直往下挖掘，直到找到根源。

那么，我们如何才能启发自己的逻辑思维呢？有4句话可以帮助我们打开逻辑思维的天窗。

它们分别是正有不正无。以偏不概，全正有靠。举例。概全靠推理。这是什么意思呢？我们具体的一个一个的来说。第一个是正有不正无。

证明一件事情存在相对简单，只要举个例子就行。比如，我见过白乌鸦、黑天鹅，这就证明它们确实存在。但如果要证明所有乌鸦都是黑色，天鹅都是白色，仅仅凭举例是不够的。

举例再多也无法证明不存在黑天鹅，只能证明你没见过。同理，如果你说西医有效，因为亲眼目睹医生救了很多人，这是有根据的。

但不能因此否定中医的有效性，说它都是骗人的，这种情况下举例就不适用。很多时候，事物之间的关系并非非黑即白，而是充满了多样性和变数。

在进化岛社群里，有个同学问刘润老师：刘老师，凭良心做生意真的能赚钱吗？刘老师回答说：也许你有个误解。不是因为用良心，就赚不到钱。问题通常不在于他有善良的心，而是他缺少商业头脑。

我们不能把头脑问题简单归结为心灵问题。所以在网上不要胡乱说：“这是扯淡，我从没听说过，不可能有这种东西。”要开放心态，接受更多可能性，才能抓住更多机会。

第二点是不要一概而论。你用功学习，有人拉你去打麻将，你拒绝了。他可能会说：“读书有什么用，你看那谁谁，他没读过书，现在身家几千万。”你怎么回答？你可以说他的成功并非全靠实力，需要不断学习才能成功。我羡慕他，但他的好运不一定会降临到我身上。

比如说，你在研究产品战略、组织战略。有人跟你说：“研究战略干啥，战略不就是那些成功人士总结自己成功之路的东西吗？看看我，没什么战略，也不是过得很好吗？闭着眼睛狂奔，拼命干，这就是我的战略。”你怎么回答？你可以说：“那是你的成功，但要以终为始才可能成功，祝福你。”

不过你的成功并不能复制到其他公司。你屡战屡败，但还是继续战斗。你做尽了一切，却没得到应有的回报。有人劝你：“还不如什么都别干，找份稳定工作吧。”你怎么回答？你可以说：“这是我的不幸，重复正确的事才可能成功。虽然今天倒霉，但我相信明天的成功概率更高。

真正的高手通常都很低调，要持续做正确的事情，才会有更大的成功可能性。回到最初的话题。很多人读完大学后，成为科学家或企业家。你怎么能凭我认识的几个人的例子就得出读书没用的结论呢？所以，在网上别乱说，比如我有个朋友天天零零散散地学习，没发财，所以他觉得零碎学习没用。

第三点，要用例子证明。正面证据通常比较简单，只要有坚实的证据，就能证明事情的存在。比如，这世界上确实有又聪明又勤奋的人，像雷军、库克和刘德华。所以在网上不要随便说，我相信有这种人存在。你认为有，就得拿出例子来，没有例子就是空谈。不要凭空猜测去说服别人，要让对方认同你的观点。

第四点，不能一概而论，要依靠推理。概全就是通过证据和逻辑推理得出普遍性结论。比如，所有商品都是用来交换的，封建地租不是。由此可以推断出封建皇帝不是商品。在网上不要轻率下结论。难道这不是普遍认知吗？但大家同意并不代表你的结论就是真理，最好用逻辑推理来证明。