当地时间8月27日，特朗普竞选团队发布声明称，特朗普将两位前民主党人，也就是小肯尼迪和图尔西·加巴德纳入他的总统过渡团队。

这句话是什么意思？

大概率的，如果特朗普重掌白宫，这两个人，就应该是他的内阁成员之二了。

事实上，这不是特朗普第一次表态了。

8月21日，特朗普在采访时就表示，若胜选他“可能会”考虑任命小肯尼迪在他的政府中扮演角色；于是8月23日，小肯尼迪跟他一起参加了共和党的竞选集会，并表态支持特朗普。

而8月26日，加巴德也在密歇根宣布，在今年的大选中支持特朗普。

所以，这算是特朗普再次向二人表示“承诺”？

事实上，特朗普的表态，有三个作用。

第一个作用当然是对小肯尼迪和加巴德两人重申承诺；第二个作用就是向摇摆和犹豫的民主党人发出呼唤；第三个作用则是阻滞哈里斯竞选团队的“挖墙角”攻势。

特朗普的“呼唤”是否会吸引更多的民主党人前来“投靠”不得而知，但他现在面临的“背叛”，已经不少了。

8月25日，一封由200多名共和党人发出的公开信掀起轰动：曾为老布什工作过的200多名共和党幕僚宣布支持民主党籍的哈里斯竞选总统！

这些人包括：多诺霍，是前参议员麦凯恩的前立法主任；勒克斯，麦凯恩2008年竞选团队的新闻秘书；贝克尔，老布什的幕僚长。

不但如此，这些反对特朗普的势力，还在8月成立了“共和党人支持哈里斯”小组，小组成员还被邀请参加民主党的全国代表大会。包括金辛格、格里沙姆、邓肯、贾尔斯、特洛伊等。特别令人注目的是，这些人中，格里沙姆竟然是特朗普前新闻秘书，真正的特朗普“自己人”。

还有特朗普上一任的副总统，彭斯也明确表示过，他不会支持特朗普的竞选。

那么，这些是A党派的，却支持B党派的人，到底是被“挖墙角”还是“自动自发”的呢？

且看看这些人的理由：

加巴德宣布支持特朗普时，她说，“在拜登政府的领导下，世界多个地方都在打仗”，所以她支持特朗普，并要求特朗普在上台后承诺不发动战争。

小肯尼迪则表示，“民主党已经成为一个充满战争、审查、腐败、制药公司、科技公司、农业公司和金钱的政党”，旧民主党已经一去不复返了。

这些理由其实都挺好，如果没有传出特朗普与小肯尼“做交易”的消息，自然是挺鼓舞人心的；当然这种交易言论，也可能是民主党混淆视听的；只是特朗普宣布把二人纳入总统过渡团队，又说明这消息并非空穴来风。

而那200名共和党人，则在公开信中表明，他们深刻担忧，若特朗普再次入主白宫，将对美国民主造成“无法挽回的损害”。

其实，从这个理由里，应该能够看出来，这些人为什么“反对”特朗普了，重点在“民主”这个词身上。

越来越多的人，不只是共和党，其实是全球的很多人，都能够感觉到，特朗普在加强对共和党的领导和掌控，以求形成党派合力，来争取2024年的总部大选胜率。

所以在这个过程中，是否有些动作是过于强势，从而造成了一部分不同政见人的反感？是大有可能的。

在上周的民主党全国代表大会上，这些共和党人士就对特朗普的领导风格与个人品质进行了严厉批判。格里沙姆就公开表示，特朗普“缺乏同情心、道德观，且不尊重事实”。

所以，这里是不是可以下个结论，他们之间的互相“倒戈”，可能既有互挖墙角的行为存在，也有自动自发的行动？

这种互相“倒戈”的行为，丰富着美国总统大选的精彩大戏，是美国政治生态的一个缩影，丰富而撕裂。