10年后,“楼梯房”和“电梯房”哪一个更保值?行家把话说明白了——不管经过了多少年的变化,在中国人的心中,房子永远是最重要的生活刚需,而且在我们的观念里面,房子在哪里,家就在哪里。只有一个人有了房子,他的一切才能够稳定下来,人生也才能变得更加的完整。
但是,对于我们很多普通人来说,国内的高房价,确实让很多人暂时断了想要买房的念头,毕竟我们的收入跟房价的上涨是不成正比的。以至于现在很多人买房,根本无力拿出全款只能依靠贷款。
甚至,很多人要用自己的一生来偿还一套房子的贷款。不过也有人在买房这个问题上看的很开。他们认为,自己反正也买不起,不如就选择租房居住,毕竟租金确实要比买房钱的少多了,同时,这样也不会降低自己的生活质量。
不过,有这样想法的人毕竟还是少数的。在大多数的人眼里看来,就算自己要掏光所有的积蓄,也要买到属于自己的房子,不过在买房的时候,很多人都认为,买房应该选择一些低的楼层,而更有甚者会把购买别墅当做是自己永远的奋斗目标。
多年之前,房地产行业发展迅猛,而那时候很多楼房都是板楼,可现在随着板楼慢慢被淘汰,高层住宅又成了房地产行业发展的主流方向。这时候有很多人都想知道,如果自己手里有一套板楼和高层,那么在未来的十年以后,这两套房子谁的价值会更高呢?接下来,就让我们通过以下几个方面来好好分析一下。
首先就是地理位置,不管是板楼还是高层,任何一套房子的价值,都不能忽略它所处的地理位置。回首过去那些年的发展,板楼大多都是盖在了每个城市的商业繁华区。而电梯楼则出现在了城市的开发区,或者是地处很偏僻的地带。
当时很多人认为,购买房子应该要买市中心的位置,因为那里交通便利,购物方便,是一个城市最好的地段。但是随着城市慢慢的变化和改造,现在,很多开发区都建成了新城的模样,随之而来也带动了很多周边电梯楼的商业价值。如果按照地理位置来看的话,两处房子如果身处在同一地点,电梯楼是比板楼保值的。
第二个就要看购买人群的具体情况,现在很多购房的群体中,大部分都是年轻人居多,而且这个比例已经达到了40%。很多90后,00后已经成为了新房的有利购买者,而之前的70后,60后的群体基本上都已经有了属于自己的住房,他们大多都是在为子女购买新的房产。
对于这些年轻人来说,他们更愿意自己独居生活,不愿意跟父母挤在板楼里面。现在电梯楼的内部装修也要比板楼好太多。而且,从购买力这方面来看,年轻人更注重的是电梯楼未来的升值空间和保值率。
第三个就是要对比两者之间的基础设施建设。现在棚户区的改造工程,已经基本上没有了,大多都是对一些老旧小区和陈旧性住房的改造。在国内,二十年以上房龄的板楼也已经被纳入到了旧改的范围之中。
对于很多老业主来说,旧改工程可以让他们的房子看上去变得更新一些,至少不会出现墙皮脱落等现象了。在经过了多年的风吹日晒后,很多旧楼的内部结构,也发生了很多的变化,有的甚至也已经出现了安全隐患,比如一些电线的破损和老化,甚至些基础设施都生锈了。
另外,板楼在绿化还有基础设施建设方面,是没有自己优势的,就连停车位都没有。所以总的来看,如果没有旧改工程的出现,板楼的价值会越来越低。反观电梯楼,不仅地理位置好,周边的基础设施非常的好,就连小区的绿化也做的十分出色,平时在楼下遛弯儿,甚至是在带孩子玩耍的时候,都能感受到整个小区不一样的别致景色。
另外,电梯楼在内部装修上也十分的干净整洁,屋内的采光也很好。而且一些老年人住电梯楼也有很大的好处,因为他们上了年龄以后,腿脚通常变得不是非常的利索。电梯楼因为自带电梯,为他们省去了上楼困难的烦恼。
结语现在的电梯楼基本上也都盖在了城市新的商业中心和地段,未来也会再次升值。所以总的来看,电梯楼的保持率还是要高于板楼的,你们对此认可吗?
再过二十年电梯损坏,墙体破损,看看电梯楼还得自己出钱修!维修基金都被物管拿走了![哭笑不得][哭笑不得]
不认可。我住在城市中心的多层楼,小区里有高层,但我不屑一顾。比起多层楼的环境和容积率,高层一点都不好
电梯楼会议室升值?你是开发商顾来说词的吧?