世界杯亚洲区预选赛中，中国国家足球队与泰国队以1-1的平局收场。比赛地点在中国国内，观众期待国足能够取得胜利。然而，这场比赛却因为国足主教练伊万的战术选择而备受争议。

比赛开始后，伊万坚持使用单后腰战术，派上了王上源担任关键角色。单后腰战术的核心是依靠一名后腰球员承担防守和组织进攻的双重任务。然而，这种战术在对阵泰国队时显得极为不适用。王上源在比赛中难以突破泰国队的防线，多次失误，使得球队陷入被动。

更为尴尬的是，国足在整场比赛中频繁采用高球战术，将球直接传向前场，希望通过长传找到机会。然而，泰国队对此早有准备，他们利用出色的防守和反击能力，迅速瓦解了国足的进攻。高球战术不仅没有带来实质性的威胁，反而让国足在场上显得无所适从，险些成为笑柄。

比赛进行到关键时刻，国足球员费南多获得了一次点球机会，这是扭转局势的绝佳时机。然而，他的点球被泰国门将成功扑出，这一失误不仅使得国足错失了领先的机会，也进一步打击了全队的士气。费南多的失误直接影响了国足的整体表现，使得反击节奏被大大拖延。

在比赛的后半段，伊万尝试调整战术，增加了进攻的力度。国足在第79分钟终于通过一次有效的进攻扳平了比分。然而，尽管战术有所调整，但国足未能在剩余时间内实现反超，最终只能接受平局的结果。

赛后，《南方日报》对伊万的战术选择进行了严厉批评。报纸指出，伊万固执己见，坚持使用单后腰战术，未能根据比赛形势灵活调整，是导致比赛陷入困境的主要原因。此外，频繁采用高球战术也被认为是战术上的重大失误，没有发挥出球员的技术优势，反而使得球队整体表现失色。

此次比赛暴露了国足在战术选择和执行上的多重问题。伊万需要在未来的比赛中更加灵活，依据对手和比赛形势调整战术。此外，合理利用球员的技术特点，避免一味依赖高球战术，将是国足提升整体战斗力的关键。

通过这场比赛，国足和伊万都需要深刻反思，从中吸取教训。未来的比赛中，只有灵活应变、合理布阵，才能在国际赛场上取得更好的成绩。