在近期，中方积极采取一系列举措，力图挽留意大利不要退出“一带一路”倡议。这一举措的背后，蕴含着深厚的合作意愿和互利共赢的初衷。意大利政府的退出决定，引发了中方的担忧，因为这不仅可能损害中方的利益，还会对两国之间的关系和合作造成不小的负面影响。为了阻止意大利的退出，中方除了向意方直接指出退出“一带一路”倡议的后果外，还派人亲自上门劝说。然而，不幸的是，梅洛尼政府似乎对中方的善意表达并不感冒。

值得注意的是，贾桂德大使提到了所谓的“去风险”舆论，他将其解读为对华脱钩的一种表达。然而，自意大利加入“一带一路”以来，两国的经贸合作稳步发展，充满巨大的发展潜力。在这种情况下，风险又何来之说呢？贾桂德大使呼吁意大利从务实的角度出发，处理对华关系，并继续与中国展开合作。他表达了对中意关系未来发展的期待，强调合作应该是互利共赢的结果。

然而，梅洛尼政府的态度并不是铁定的。她对此事并未做出最终决定，而是选择了拖延战术。她表示，决定需要时间进行深入讨论，同时担心意大利的反制。不过，一些意大利外交官表示，中意签署的谅解备忘录并没有法律约束力，这暗示梅洛尼政府尚未明确排斥退出“一带一路”。

考虑到意大利过去曾是欧洲债务危机的受害者，中意的经贸合作对于意大利经济的恢复至关重要。中意去年超过700亿美元的贸易额，如果继续加强合作，将有助于意大利经济的复苏。然而，尽管中方多次释放善意，劝说意大利保持合作，梅洛尼政府的回应仍然让人感到失望。

尽管相关协议可以维持到明年，但中方已经出台了对外关系法，为保护合作利益提供了法律保障。如果意大利通过这种方式迎合美国的“去风险”主张，中方将坚决反击。总而言之，中意合作的根基是互利共赢。如果梅洛尼政府决定辜负中方的善意，最终损失的将是意大利自身。参考澳大利亚的反华经验，重新恢复经贸合作将变得异常艰难。合作从未如此重要，而梅洛尼政府应该深思独立的决策带来的后果。