“男闺蜜”一词“堂而皇之”的出现在文学文艺作品中是近几年的事。沈腾、马丽、艾伦演的小品《纯闺蜜》中艾伦成为马丽的男闺蜜，是2015年在《欢乐喜剧人第一季》，通过银屏亮相于全国人民面前。也就是“艾伦”做为“男闺蜜”的形象深刻铬在我脑海中，“男闺蜜”这个词也就是从那时储存在我的记忆中。

2015至2025年，十年间也几次“接触”“男闺蜜”这个词和这个词的内容演化出“失败”的事例，使我坚信，女人的“男闺蜜”，在现实生活中是无法存在的！

“闺蜜”，闺中蜜友。何为“闺中”？“闺中”一词产生于古代，解释多种，最多的两种，1，宫殿或贵族居所。2，未婚女子居所。现代人引用的就是第二种。这不，今天网传一消息，说，一女子相亲时带着男闺蜜前往，美其名曰，让“男闺蜜”把把关。相亲吃饭时“男闺蜜”越俎代庖（一般情况下都是相亲的男方‘买单’），点的都是女友爱吃的“名贵”菜誵。对这个“男闺蜜”此间行为，相亲的男方自然很反感！反的是这女人与“男闺蜜”难以分清的关系。自然“亲”也就无法继续下去了。分别时相亲男送相亲女一句话，“我看你俩很般配”！再想想《纯闺蜜》小品，马丽旅游带着男“闺蜜”艾伦，引发身为丈夫的沈腾的“误解”已致大打出手。现实生活中“男闺蜜”真的存在吗！男女之间真的会成为没有生理需求欲望的“纯友谊”吗！

这是不可能的！

古训“男女七岁割席而坐”“男女授受不亲”不是凭空生出的，能够流传千年是有一定道理的！

现在讲婚姻自主，自由恋爱，婚姻是建立在男女双方的情感融洽基础上的，登记结婚获得的性生活受法律保护的权利。历史倒退百年中国封建社会的几千年，婚姻都是在“父母之命、媒妁之言”的“原则”下实行的，男女双方婚前都未曾见过面，就别说什么感情了。两个素未谋面的成年男女不就是这样的“性结合”完成了人类几千年的繁洐吗！历史证明，没有情感的男女在一起也会有性生活。何况能称为“闺蜜”的尚存在情投意合呢！

古圣贤孟子有一句话说的很透彻“人之所以异于禽兽者有几希”。意为，在生理上人与动物是没什么区别的，有区别的只是人有精神追求和道德修养，这也只是在少数人（‘君子’）上有体现！

异性相引不只是物理也是生理上的自然现象。既然是“闺蜜”，之间就不会有距离或很小的距离，“心心相印、息息相通”，频繁的亲密接触没有生理需求的欲望可能吗！“柳下惠坐怀不乱”是有条件限制的，如果条件允许很难谈到“不乱”！

人是高级智能动物，血肉之躯生理健康有性需求正常的。有性的需求是健康男女的正常状况，如机会允许，条件反射如发生“性结合”也属必然！

所以“闺蜜”只能存在女人之间；“男闺蜜”只能存在女友未婚甚至未谈恋爱之前。之后，是不可能的，说存在那是假话，真的，那就不能以“男闺蜜”解释了！