反侵略的义和团是极端民族主义吗？

洋鬼子侵略者来到中国欺负中国人，义和团奋起反抗，这是极端民族主义吗？

是义和团去了日本、美国、德国等国去搞侵略吗？

是洋人来了，欺负我们，清政府又无能，民众只能联合起来保护自己。

保护自己就是极端民族主义吗？

公知嘲笑义和团愚昧，拿着大刀冲火枪，义和团不用身躯冲火枪又有什么办法？谁让满清积贫积弱呢。

你公知可以出卖国家民族挣钱吃香喝辣，名声臭了大不了一走了之，移民国外。

但义和团民众走不了，他们还得在这片土地上生存，得赶跑侵略者。

遇上个无能的清政府，不自己保护自己，又有什么办法？

公知肯定会说，义和团也杀同胞。这个不否认，义和团运动搞起来，已经不是带头大师兄能控制得了的了。

后期的义和团掺杂了太多的地痞流氓。

义和团最缺乏的正是英明的领导，一个领路人。

但，公知为什么不批判八国联军烧杀抢掠，为什么不批判八国联军抢走了海量华夏文物？非要盯着反侵略的义和团的黑点不放？

公知批判的是义和团吗？不，公知批判的是中国人民的反帝反封建运动。

公知还想批判义和团、辛亥革命、五四运动、抗日战争、抗美援朝等一切中国人民的反侵略运动。

他们不敢明目张胆的批判这些，只敢找义和团这个没背景的运动批判。

公知无时无刻不在配合新时代八国联军，妄图瓦解中国人民的反抗意识，民族意识。

说来说去，公知反义和团的真正目的就是反中国，反中国崛起，反中华民族复兴。

到底应该严厉打击公知卖国贼，精日，买办媒体，还是打击义和团？

如果义和团反侵略也是错的话。那我就一错到底了。

来看一下教员是怎么评价义和团的:

“究竟是中国组织义和团跑到欧美、日本帝国主义国家去造反、去“杀人放火”呢？还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫和剥削中国人民，因而激起中国人民群众奋起反抗帝国主义及其在中国的走狗、贪官、污吏？这是大是大非问题，不可不辩论清楚。”

孙先生评价义和团:义和团的人格，与庚子辛丑以后，一班媚外的巧宦，和卖国的奸贼比较起来，真是天渊之隔。可怪他们还笑义和团野蛮。哼！义和团若是野蛮，他们连猴子也赶不上。

与教员和孙先生唱反调的都是些什么人？当然是崇洋媚外的公知卖国贼，以及封建余孽，前朝既得利益者和敌对势力。

他们不是在反对义和团，他们反对的是中华民族的复兴，他们看不得中国人民过好日子，说白了，反华夏才反对义和团