在如今这个人人都是自媒体的时代，大家都喜欢随时随地拿出手机记录生活。
但是总有些人喜欢利用手机做些不光彩的是事情，其中偷拍就是一种。
参考信源：
纬度新闻2024年6月9日——6月8日，广西柳州，网传龙潭公园一男子偷拍女生，被现场两位正义市民抓获。公园管理处工作人员:偷拍男子已经交给公安机关。
柳州龙潭公园惊现偷拍事件6月8日，广西柳州龙潭公园就发生了一件类似事件，
有一男子在公园公然偷拍女生胸部，这样发生在公共场合的事件实在是恶劣。
当时被一群热心群众发现之后便携手制止了这种行为，并且将偷拍者扭送到了公安机关。
同时相关工作人员也对此做出了回应，称是工作人员报的警。
从画面中可以看出，一名白衣男子被两个壮汉架着往前走过，
后面跟着两名穿着紧身连衣裙的女子，画面看起来也是非常罕见。
据相关人员透露，这名男子是在偷拍女生的胸部时被人发现的，
当时就被旁边的人制止了，不过这名男子也没有被其他人放过，
而是被热心群众压着交给相关部门，公园的管理人员也是帮忙报了警。
这个事件也是极其恶劣，在被人曝光公布在网上之后，也是引起了轩然大波。
评论区都在积极讨论这件事，但是在义愤填膺的同时也出现了不一样的声音。
有人说自己界定不了偷拍的性质，因为现在很多人都喜欢拿着手机到处拍拍，
如果说是不小心入镜了，是否还算是偷拍。
其实，一直以来有关于偷拍的界定大家理解的都很模糊，
就像是在看电影的时候不能盗摄一样，很多人都不能理解。
但是视频中这个事件明显就是故意为之，如果说只是拍风景，周围群众也没有这么大的反应。
当然也有很多人肯定了这一说法，说是这名男子的问题。
评论区还有一些不明事理的人比表示“敢穿就不要怕被拍”，
这样的言论当然也是得到了其他人的“炮轰”，认为这样的说法实在是不可理喻。
毕竟不管别人穿什么都是个人的自由，只要在不影响他人的情况下都是自己的权利。
同时这也不是被偷拍的理由，毕竟穿什么都是别人的自由。
现如今，各种自媒体的兴起让越来越多的人拿起了手机，
于是很多人也都忽略了被入镜人的肖像权等合法权益。
还有就是一些街拍视频中，普通路人被当成了背景板，从而突显出被拍摄人的美貌。
总之，很多人在不知情的情况下就已经被“偷拍”。
曾经也有专家针对这样的事情科普过相关知识，什么样的情况是不允许的。
大家都知道，宾馆客房，澡堂等公共场所是不能安装摄像头的。
当然也有规定不能擅自在公共场合安装摄像头，
室内的摄像头虽然没有明文规定，但是也不能随意透露他人的隐私。
被污蔑偷拍后该怎么办虽说这种偷拍行为完全不能容忍，但是也出现过一些被误解的行为。
2023年底，成都一法院就审理了一起相关“偷拍”案件，
不过，这次事件的主人公是被污蔑的，并且心理上也受到了伤害。
这是一起发生在地铁上的被诬陷偷拍的行为，当事人是一名男子和两名女子。
参考信源：
央视网2023年12月13日——男子被诬陷地铁偷拍案一审 法院对原告请求不支持
当时， 何先生乘坐成都地铁回家，
但是自己好端端地站在那里，却被乘客污蔑其鞋面装有摄像头偷拍。
虽说何先生当场进行了否认，但是依旧被周炜的乘客要求拖鞋自证清白。
何先生也照做了，但还是被架出了车厢，被要求单脚站立在扶手处。
最后结果证明了何先生是清白的，但是何先生依然选择将两位女生告上了法庭。
何先生认为两名女生在得知自己被诬陷的时候时道歉非常敷衍。
再加上自己在大庭广众之下无端被审视了很长时间，
因此何先生除了提告两名女生之外，还将成都地铁也告上了法庭。
何先生的诉求是希望两名女生和成都地铁方赔偿自己的精神损失，
因为据何先生透露，在自己被两名女生斥责的时候，相关工作人员直接将自己架出了地铁。
当时何先生已经在女生的要求下脱掉鞋袜自证清白。
随后又在站台内被来往乘客“审视”了超半个小时，因此何先生认为工作人员的做法也存在不妥。
5月30日，这件被大家广泛讨论的事情以两个女生再次公开道歉来到尾声。
两名“诬陷者”也再次公开向贺先生道歉。
参考信源：
上游新闻2024年5月30日——“成都地铁被诬陷偷拍案”两名当事女子首次公开回应
合理利用互联网现如今互联网这么发达，稍微有一点风吹草动就会被有心之心记录下来，
甚至在不知情的情况下被曝光在视频平台上。
比如一些社交平台山我们也经常能看到一些帖子，偷拍一张然后配文“求捞”。
网友们对这样的帖子也是乐此不疲，显然并没有意识到这有什么不妥。
手机作为传播消息的媒介，已经成为了大多数人必不可少的事情。
不光是老人还是小孩，对手机的抵抗力都可以说是没有的，
因此他们在互联网上接触的信息也是五花八门质量也是参差不齐的。
甚至还会跟风拍摄一些不适合他么这个年龄段的一些东西来发布。
这显然是不有利于青少年健康发展的。
所以说，在日常生活中如果遇到偷拍者一定要勇敢站起来制止这种行为。
如果说不想喝偷拍者发生正面冲突，也可以选择手机证据报警。
当然最有效的方法就是之前向周围的人寻求帮助，这样才能最有效地制止这种行为。
从源头上杜绝这种情况发生，才能避免更多地受害者出现。
当然在检举偷拍者的时候，还要注意要有实质性的证据，
如果只是臆想，但是却给别人造成了伤害，这样的行为很显然也是不可取的。
就像这位何先生一样，明明什么都没做，但是却在大庭广众之下被“审视”，
如果是心思敏感的人，心灵上肯定会遭受创伤。
结语检举偷拍并没有错，只有勇敢地站出来，自己的合法权益才会受到保护，
当然这样的检举绝对不能是恶意的，污蔑他人给他人带来的伤害也是不可逆的。
柳州公园的情况就值得大家去学习去反思，
不管是周围群众还是公园工作人员，做的都没有问题，希望大家遇到此类偷拍者也能勇敢站出来制止。
