更大电池却没有换来更长续航,本田P7的操作看不懂了!

郑谊 2025-04-16 17:51:31

中国电动车产业早已经过了大电池等于长续航的时代,更先进的电池管理系统,更低的风阻和能耗管理,实现的效果就是更小的电池,更长的续航!

昨天本田P7上市,我们先不说19.99万元的价格是不是合理。单看电池和续航这两个指标,我就产生了很大的疑问。

本田P7 全系都只有一个电池容量版本就是89.8度电池,在四驱版车型上CLTC续航里程是620公里,在后驱车型上CLTC续航里程是650公里。

这在2025年的当下是个什么水平呢?是很差的水平!

我们看三款车型的对比,特斯拉model Y 长续航 全轮驱动版,注意这是双电机四驱的,双电机会带来更大的耗电量。 我们再对比极氪007GT,这是一款GT车型,也是中型车的定位,而且也有空气悬架,调节车身高度,有一定的通过能力。

那么特斯拉model Y的电池容量 78.4度,CLTC续航里程719公里。

极氪007GT的电池容量75度,CLTC续航里程650公里。

广汽本田P7的电池容量89.8度,CLTC续航里程650公里。

也就是说广汽本田P7的电池容量最大,续航里程却没有明显的提升,与同样都是中型车的极氪007GT 续航一样,而极氪007GT的电池容量比本田P7少了15度左右的电池。

所以这不得不让人怀疑,广汽本田的技术实力到底体现在什么地方?

因为油车时代,汽车的核心是发动机变速箱,本田有不错的技术,发动机非常省油高效,市场口碑很好。甚至用户都说本田是买发动机送汽车。

而电车时代,最最核心的也不是冰箱彩电沙发,而是三电系统。在这方面,就看谁最省电,谁可以用更小的电池实现更长的续航里程。

而这方面,中国品牌因为追求冰箱彩电,激光雷达,都是耗电大户,所以能耗控制还不是最出色的。而合资品牌非常重视能耗控制,比如说大众ID.6 尺寸比本田P7还要大,搭载80.4度电池就可以实现601公里续航。如果尺寸再小一些轻一些的话,那么续航更出色。而ID.6已经是一个很老的车型了,本田P7是全新车型。而电动车的技术在快速发展,所以我们理应对本田P7有更高的要求。

合资品牌里还有续航更出色的,就是起亚EV5,紧凑型纯电SUV,比本田P7小一些,但是88.1度电池,CLTC 720公里。他们的市场销量可能有多有少,但是产品都技术实力还都是很扎实的。

电动车时代下,我认为无论本田如何宣传在操控,安全的技术多么出色,但本质上电车和油车是一样的,油车越来越省油,电车越来越省电。所以从这个角度上看,本田P7使用了大电池却没有换来更长的续航,说明在能耗控制管理方面,还有提升的空间。

0 阅读:9

郑谊

简介:汽车行业分析师,汽车产业研究员 郑谊