在近期全球关注的焦点中,俄罗斯新版核学说及“榛树”导弹的部署引发了广泛讨论。
俄罗斯总统普京就此发表了最新看法,而中国作为五核国之一,也通过召集专家会议向国际社会传递了重要信息。
那么,普京究竟如何阐述俄方的立场?
五核国专家会又释放了哪些信号?为何说美国在核问题上的态度是自欺欺人呢?
针对“榛树”导弹系统及其可能引发的核战风险,普京总统在10日的表态中明确指出,这一导弹系统的出现旨在最大程度地降低使用核武器的必要性。
他同时强调,俄罗斯对核学说的调整并非升级,而是进行了进一步的完善和优化。
这一表述与俄方上月发射“榛树”导弹时的强硬姿态形成了鲜明对比,当时普京曾警告称,若北约持续挑衅,俄方将采取相应报复措施。
此番言论的缓和,无疑给紧张局势带来了一丝凉意。
普京态度的转变,或许与一周前在迪拜举行的五核国专家会议息息相关。
作为五核国机制的协调员,中国在此次会议中发挥了关键作用。
4日,中、美、俄、英、法五国的代表齐聚一堂,就核政策等核心议题进行了深入交流。
会议召开之际,正值俄乌局势因“榛树”导弹的发射而再度升级,中国此举无疑彰显了其作为负责任大国的担当,旨在通过对话沟通,避免各方因误解或误判而引发不必要的核冲突。
中方在会议上的立场明确且坚定:核武器不应被使用,核战争更是不可接受。
这一立场不仅是对中国自身核政策的重申,更是对全球和平与稳定的坚定维护。
通过此次会议,中国向国际社会传递了一个清晰而强烈的信号:在核问题上,任何国家都应保持冷静与克制,共同维护来之不易的和平局面。
然而,和平的维护并非一国之力所能及。
尽管中方已尽力推动各方对话与合作,但要想真正避免俄乌冲突升级为核冲突,还需美西方国家的共同努力。
特别是美国,其在核问题上的态度尤为关键。
一方面,美军高官呼吁与中俄朝展开对话,以避免核战的发生;另一方面,美国却又坚持保留核储备,并将核潜艇等战略武器部署至他国,这种“口是心非”的做法无疑加剧了全球的核风险。
事实上,美国才是当前核战风险的最大制造者。
其庞大的核武库和在全球范围内的战略武器部署,不仅违背了国际社会的普遍期望,更是对全球和平与稳定的严重威胁。
美国所谓的“核威慑”策略,不过是其自欺欺人的把戏罢了。
若美国真能如其所言,大幅削减核武器,撤回在全球部署的战略武器,那么其才有资格与中国等其他国家就核问题进行平等对话。
否则,我们有理由相信,美国正在为可能的核战做着准备。
综上所述,普京总统的最新表态、五核国专家会议的召开以及美国在核问题上的态度变化,都是当前国际安全形势中的重要节点。
面对核战争的潜在威胁,各国应秉持共同、综合、合作、可持续的安全观,通过对话与合作,共同维护全球的和平与稳定。
本文部分内容来源于,观察者网、环球时报,如有侵权,请联系删除!