叙利亚反对派攻下大马士革，叙利亚局势立刻成为国际焦点，然后美国两位总统的表态形成鲜明对比。

当地时间 2024 年 12 月 8 日，拜登就叙利亚局势发表讲话，宣称美国将在多方面展开行动，包括向叙利亚邻国提供支持、确保叙利亚稳定、打击极端组织“伊斯兰国”以及推动叙利亚政权过渡等，甚至美军还在当天于叙利亚境内进行了十几次精确打击和空袭。

然而，同一天，美国当选总统特朗普却通过社交媒体表示，叙利亚一片混乱，美国不应该参与其中，这不是美国的战斗，不要介入，还称阿萨德已经下台并逃离自己的国家。

美国真能放手，不再插手叙利亚内政，不再继续偷叙利亚石油？要知道美军在叙利亚东部地区建立了多个军事基地，如位于叙利亚代尔祖尔省科尼科气田附近的美军基地。

美军在叙利亚有至少900名美军士兵以及数量未公开的军事承包商，此外，美军特种作战部队也会进出叙利亚。

特朗普的表态看似明确反对美国介入叙利亚事务，然而，回顾美国近年来在叙利亚的所作所为，不禁让人怀疑其能否真正做到放手。

长期以来，美国在叙利亚的军事存在饱受争议，其中一个关键问题便是其被指控非法掠夺叙利亚石油资源。

美国军队在叙利亚东部地区的频繁活动，被多方指责为以打击极端组织之名，行盗窃石油之实。

大量的叙利亚石油被美军通过各种手段运输出境，这严重损害了叙利亚的国家主权和经济利益，也加剧了叙利亚人民的苦难。

从美国的利益集团角度来看，石油资源的诱惑一直是美国在中东地区保持军事存在的重要因素之一。

尽管特朗普声称美国不应介入，但美国国内的军工复合体以及能源利益集团是否会甘心放弃在叙利亚已经占据的“利益地盘”，还是一个大大的问号。

不管是过去还是现在，这些利益集团对美国的对外政策有着不可忽视的影响力，他们往往通过各种游说和政治手段推动美国在中东地区的军事干预和资源掠夺行为。

再者，美国在中东地区的战略布局也并非简单地取决于总统的一句话。

拜登此次表态显示出美国继续在叙利亚维持影响力的决心，旨在通过支持叙利亚邻国、打击极端组织等手段，维持美国在中东地区的地缘政治优势和军事威慑力。

即便特朗普上台后想要改变政策，他也将面临来自国内政治势力以及国际盟友的诸多挑战和压力。美国在叙利亚的军事基地、情报网络以及与当地一些势力的勾结关系，都不是一朝一夕能够彻底清除的。

而特朗普的表态，也不过是选民一个好的“交代”，至于石油该偷还得偷，或许没准特朗普只是不满意日前交易情况，放个话，让当事人知晓话事人变更了，分配文案得重新安排。