加拿大安乐死合法化,成了杀死穷人的手段?没钱过敏都只能去死!

暮云史记 2024-10-07 12:35:17

2023年,加拿大一名妇女哀求政府,帮她找一个便宜经济适用房,让她度过失业和疾病的难关。

然而,加拿大政府却将手续拖了很久,导致这名妇女的生活再也无法维持。

绝望之下, 这名妇女申请了安乐死,没想到,这一次加拿大政府很爽快的就通过了,直接给这名妇女送走。

这就是安乐死合法后的加拿大穷人日常。

很多人纷纷表示,加拿大政府,正在用安乐死,不断的杀死穷人!

这是怎么一回事呢?

2016年,加拿大联邦政府通过了合法化安乐死法案。

这本是一个帮助那些疾病缠身,死而不得的人摆脱折磨,然而,随着事情的发展,加拿大人逐渐发现了不对劲。

杰克曾是加拿大的一位工人,他兢兢业业工作,奉献了自己的青春,可一场突如其来的工伤事故,让他失去了劳动能力。

从这之后,杰克只能依靠政府的低保福利维持生计和治疗。

然而,随着时间的推移,政府的经济状况逐渐恶化,社会福利政策也开始收紧。

尤其是在2019年的时候,杰克的低保福利被削减到几乎没有,他不仅要拖着残缺的身体出去工作,还要想办法凑自己的治疗费用。

在这个过程中,杰克的身体越来越差,几乎到了绝境,他陷入了频繁去医院,又频繁欠债的死循环。

医生们无奈的告诉杰克,像他这样的人,医院也无力回天,或许可以考虑一下安乐死,早日结束痛苦。

杰克虽然很想活下去,但是,他感到自己被困在一个无形的牢笼里,无法逃脱。

最终,杰克申请了安乐死。

他回顾了自己的一生,心中充满了无奈和悲伤。他曾经是一个充满希望的人,但现实却将他逼到了绝境。

而像杰克这样的人,在加拿大还有很多。

这表明,如今加拿大的安乐死,已经发展到了一种非常极端的地步,甚至成为了消灭穷人的手段。

其实,早在一开始的时候,加拿大还是非常慎重的,安乐死的审批手续也很严格。

根据法案,只有加拿大公民且患有绝症、意识清醒的人才有资格申请安乐死。

然而,随着时间的推移,人们对安乐死的态度逐渐发生变化。

越来越多的声音呼吁放宽申请条件,认为应该给予更多人选择结束生命的权利。

2021年,加拿大政府顺应这一呼声,大幅放宽了安乐死的申请条件。

在这一法案下,有很多的社会弱势群体,如残疾人、老年人或精神疾病患者,就开始不断的申请安乐死。

后来,加拿大的安乐死人数进行了一个快速的增长,光2022年,全国就有13000多人选择了安乐死,比2021年增长了31.2%,这两年的安乐死人数更是飞速增长。

在这一过程中,加拿大政府发现,这显然减少了很多的开支,毕竟如果这些弱势群体活着,加拿大还需要提供很多的救助。

现在他们选择体面死去,那对政府来说,真是一举两得的好办法。

再到后来,加拿大政府面对那些弱势群体的救助申请,干脆爱答不理,对方不耐烦了,就开始劝导他们,要不要考虑一下安乐死?

当我们谈论安乐死这个话题时,表面上看是关于生命权和选择权的讨论,但实际上,在这个敏感问题的背后,隐藏着更为深刻的不平等问题。

加拿大引以为豪的公共医疗体系,确实为大多数公民提供了基本的医疗保障。

在这个体系下,看病、做手术等基础医疗费用大部分由政府承担,普通民众不必为此大伤脑筋。

但是,这个系统并非完美无缺。很多昂贵的长期治疗,特别是那些需要特殊护理的慢性病患者所需的治疗,并没有被全面覆盖。

想象一下,如果你患上了一种需要长期治疗的疾病,每天都需要昂贵的药物和专业的护理。

虽然基本的医疗费用有保障,但是那些额外的护理费用、特殊药品费用,甚至是因为生病而无法工作导致的收入损失,这些都需要你自己承担。对于很多普通家庭来说,这样的经济压力是难以想象的。

在这种情况下,对于那些长期患病但又无法支付高昂医疗费用的人来说,安乐死似乎成为了一个无奈的选择。

举个例子,有一位患有慢性病的加拿大女性,她的病情并不致命,但需要长期的治疗和护理。

然而,由于无法负担高昂的医疗费用,她最终申请了安乐死。这位女士并不是因为病痛难忍而选择结束生命,而是因为经济上的压力,使她无法获得必要的治疗和生活支持。

更令人担忧的是,这样的案例并非个例。

随着加拿大安乐死政策的放宽,越来越多的贫困人口面临着类似的困境。对于这些人来说,安乐死不再是一种摆脱痛苦的选择,而变成了一种逃避经济压力和社会压力的手段。

想象一下,一位老人因为无法负担养老院的费用,一位残疾人因为无力支付必要的辅助设备,或者一位慢性病患者因为买不起昂贵的药物,而不得不考虑选择安乐死。

这样的情况,与安乐死法案最初的初衷相去甚远。

这种现象反映出的是更深层次的社会问题。它暴露了医疗资源分配的不平等,揭示了社会保障体系的不足,也凸显了贫富差距带来的生存困境。

在这样的背景下,安乐死不再仅仅是一个关于个人选择的问题,而是成为了一面镜子,映照出社会中存在的种种不公平和矛盾。

只有解决了这些更为根本的问题,才能确保安乐死真正成为一种尊重个人意愿的选择,而不是贫困和绝望的产物。

有了加拿大这个例子,世界各国在安乐死的实践上,都变得更加谨慎了起来。

在欧洲,荷兰和比利时等国家也已经实施安乐死合法化多年,但他们的做法也引发了不少争议。

相比之下,中国等亚洲国家对安乐死仍对安乐死敬而远之。

参考信息

《加拿大“安乐死” 或合法化 只限本国公民》 新华网 2016年4月16日

0 阅读:0