郑州大货车司机跳桥,谁的责任?

雨秋漫谈 2024-12-07 13:51:28

谁也没想到,交警寻常的一次例行检查,货车司机会毫不犹豫跑到桥边纵身跃下,一瞬间生命便消失了。

对执法人员来说,拦住车辆询问是他每天无数次例行检查中最普通的工作内容,可是,不知道司机当时想到了什么就突然做出了这么决绝出人意料的举动。

或许是即将面临的超载罚单,或许是年底了巨额的车贷,又或许是家里孩子的学费老人的医药费,总之,交警的正常检查对他来说成了压倒骆驼的最后一根稻草。

家属来到现场对执法的交警百般指责,交警面对突发状况也心理崩溃痛哭不已,整个过程发生的太突然太震惊,他内心的波澜和打击怕是短时间都没法平复的。

绝不是贩卖焦虑制造焦虑,但确确实实我最近刷到很多失业的被迫断掉房贷的生病无钱医治的,影响最小的也是收入缩减消费降低,吓得我晚上都不敢刷手机了。

好像,大家活得都挺艰难,年底了这种状况更是经济和心理压力的双重叠加,大家的情绪都在崩溃和自我修复之间无数次往返跑,不知道究竟哪里出了问题。

真希望我们能够多一些宽容理解,少一些抱怨指责,互相治愈彼此安慰,走过严冬,早日看到阳春三月的花红柳绿啊。

郑州渣土车司机跳桥事件令人痛心且引人深思。家属的悲恸与指责,路政人员的瘫坐愧疚,都让这一悲剧的沉重感愈发浓烈。高架桥本不应成为检查的唯一地点,路政检查的安排合理性确实值得探讨,若能在更合适的出口处开展工作,或许这场悲剧能够避免。而司机明知规定却仍开上高架桥,其决绝之举也让人费解,这一冲动行为背后,无论是司机对规则的漠视,还是路政检查地点欠妥,都反映出管理与执行环节中的漏洞与不足,双方在此次事件中均有令人遗憾之处,期望今后能有更完善的制度与执行规范,避免类似悲剧重演。

郑州高架桥跳桥司机当场身亡确实让人遗憾,有网友说是交通运输综合执法部门逼死了司机,这种说法确实不可能,你想想一个重载货车司机能为100块钱的事情把自己生命结束了吗?

有一种可能就是他一定是遇上什么事了,比如情感,经济纠纷或者家庭其他矛盾导致这个人瞬间没有努力的想法了,他可能觉得辛苦工作似乎换不来一丝丝温暖,活着确实没有啥意义了这才走了极端。

如果不是这样,好好的一个男人,一个家庭的顶梁柱,一个全家人依靠的希望怎么可能说放弃就放弃的呢?只能说高架桥被检查是他跳桥的一个诱因。他觉得处处不顺不如干脆彻底放弃了。但凡他是一个正常心态绝不可能因为一件小事瞬间万念俱灰。

此事件性质严重、影响恶劣。一方面,凸显执法检查环节安全漏洞与沟通缺陷,致司机极端反应,生命消逝引家属悲痛、冲击社会;另一方面,涉超载治理核心,折射治理困境与矛盾,超载威胁路桥安全、扰乱运输市场,需严管,然执法尺度、方式不当易激化矛盾。后续当彻查事件,审视执法流程、强化人员培训、优化检查策略、完善沟通机制、重视司机权益保障与心理疏导,兼顾治超与社会稳定,从法治、管理、人文等维度综合施策、精准发力,疗愈伤痛、防类似悲剧重演、推进行业规范有序、维系社会和谐安宁。

今天很多网文标题是舆论翻转,司机超载,交警无辜,不能因为可怜就违规!

看到这样的标题,我脑子里蹦出来的只有一句话,你们人性哪里去了,你们的良心哪里去了?如果不是平台有选择的显示某些内容,那么铺天盖地的此类文章让我感觉到心里拔凉拔凉的。

难道他们真的不清楚司机超载违规的背后原因吗?试问路上跑的千百万司机,不超载有没有赚钱的?为什么司机只有超限超载才能赚到钱?

另外,全国各地的上路查车的各种乱象不断的见诸报端,常再路上跑的司机见到查车的都有一种耗子见猫的心态,他们为什么那么怕?

其实,这件事虽然是个孤立事件,是个意外,他背后说不清道不明的原因才值得每个人深思。

司机虽然有错,但错不致死,更不应该受到谴责,该谴责的是逼他走上超载超限道路的那看不见的原因,当然,我们所有人都无法改变,但,你至少应该保持善良,谴责一个因生活重压而走上绝路的苦命人就显得不厚道了?

0 阅读:73