市售1080p无屏电视简评:极米H1更容易让人剁手

柒月科技感观 2016-08-25 08:57:43
.isc11 {margin-top:8px;margin-right:0;margin-bottom:8px;margin-left: 0;text-indent:28px;line-height:125%;background:white}.isc12 {font-size:14px;line-height: 125%}.isc13 {margin-top:8px;margin-right:0;margin-bottom:8px;margin-left: 0;text-indent:28px;line-height:125%;background: white}.isc14 {font-size:14px;line-height:125%}.isc15 {margin-top:8px;margin-right:0;margin-bottom:8px;margin-left: 0;line-height:125%;background:white}.isc16 {font-size: 14px; line-height: 125%;}.isc17 {margin-top:8px;margin-right:0;margin-bottom:8px;margin-left:0;text-align:center;text-indent:28px;line-height: 125%;background:white}.isc18 {margin-top:3px;margin-right:0;margin-bottom:3px;margin-left:0;text-align:center;line-height:125%}.isc19 {margin-top:3px;margin-right:0;margin-bottom:3px;margin-left:0;line-height:125%}.isc110 {margin-top:3px;margin-right:0;margin-bottom:3px;margin-left:0;text-align:left;line-height:125%}.isc111 {line-height: 125%;}.isc112 {font-size: 18px; line-height: 125%;}

如果说一两年前,“无屏电视”还被很多人认为是智能微投市场的噱头,那么今年的无屏电视算是真正坐实了这个新品类。今年各个品牌推出的定位偏高端的无屏电视产品,在画质和亮度上都有了质的飞跃,有些表现不错的产品甚至具备了跟家庭影院级投影机和液晶电视一较高下的实力。最近我先后用了LG PF1500、极米H1和坚果X1三款1080p无屏电视,再一次印证了我一直以来的观点: “无屏电视”能帮助空间不大且可能经常移动,但同时又希望能观赏大画面的租房族解决“大画面”与“便携”之间的矛盾,也能帮助单纯希望观赏大画面的消费者解决“大画面”与“价格”之间的矛盾,未来很有可能会取代电视。

网上对于三款产品都有不少评测了,所以我不对产品本身说太多,重点分享一下我的体会。

三款的外形更有千秋,对消费者来说应该也是萝卜青菜各有所爱。LG是中规中矩的投影机款式、极米H1经典秀气、坚果X1则是把个性化路线坚持到底。但是在接口方面,倒是能看出各家产品设计的思路不同。LG PF1500相当全面,除了HDMI、光纤口、USB、RJ45网口、3.5mm音频口等传统接口,这台机器还拥有RF口、分量高清输入、AV输入等诸多传统接口,虽然很多接口其实都面临淘汰,但让产品的适应范围更广,而极米H1大胆摒弃落后接口,对于高清玩家来说,HDMI ARC、USB3.0这些接口都是真正的刚需。坚果X1的接口跟H1类似,不过少了支持ARC的HDMI接口以及纤输出接口,增加了AV接口。说到实用性方面,极米H1多一个HDMI接口对于多终端设备连接比较方便些。在我的实际使用中,由于基本只用APP看在线视频所以HDMI口使用率很低,而且由于家里无线网络信号不错所以机背上的LAN网线口实际也是“摆设”。

这里要顺便说一下三款产品的摆放问题。用户实际使用时会遇到这样一些情况:在客厅可以把它放在房间中间的茶几上;在卧室中如果把它放在床头的隔板上,可能会因投影距离太长而导致画面“过大”超出墙面;放在床头柜,又可能因为投射角度不对导致画面变形。这时候,极米H1的光学变焦和梯形校正功能就显得特别实用。所谓光学变焦,就是通过光学镜头来调节画面大小也不会有画质损失。而梯形校正方面,市面上的无屏电视产品一般都只配备了上下梯形校正,极米H1还兼具左右梯形校正功能,保证了从侧面投射出的画面不会变形。

除了外观和标称配置,这三款产品最大的差别在于系统:极米H1和坚果都采用基于Android深度定制的智能系统,属于比较成熟的网络机顶盒类似的系统,LG PF1500采用基于WEB OS的智能系统,在资源量上Android系统完胜,虽然WEB OS系统也有自己的特点,但没有资源的支撑,再好的系统也无法发挥作用。在这一点上,我坚决把选票投给Android。

LG WEB OS智能系统

 

H1基于安卓5.1深度开发的GMUI系统

 

 

    当然,买这类产品的用户最关注的就是亮度和画质。三款机型物理分辨率均为1080P,而且都采用了方形像素架构,所以在画面的细腻度和清晰度不分伯仲。不过,在网友特别关注的亮度和色彩指标上三者的表现高下立见。

    先来看亮度。三款机器标称的亮度分别为:LG 1400 ANSI流明、极米H1 900ANSI流明、坚果X1 950ANSI流明,数据相差有点大,但实际情况,让人大跌眼镜。

 

LG和极米对比实拍。

 

坚果X1和极米H1对比实拍。

 

结果出人意料!亮度竟是标称值最低的极米H1完胜,看来虚标这件事儿时至今日品牌们玩起来也是不手软。

 

再来看色彩。

原本以为在色彩方面,老牌厂商LG会更胜一筹,毕竟韩国品牌在色彩方面有其独到之处。不过亲自体验之后,画面的明暗层次和色彩的过度表现都属极米最优。三款机器的饱和度差异不大但极米色彩明显更准确更丰富,而坚果看起来在蓝色方面显得过于艳丽。

 

三款机器都支持蓝牙播放,不过极米H1还支持Wifi播放的功能,其音频资源来自百度,数量非常大,而且在不开光机的情况下也可进行播放,成为一台Wifi桌面音响。从技术上说,在这三款机器这样的小机身内置一套中高低三频都不错的音响并非不可能,尽管还达不到Bose SoundLink Mini那样的余音绕梁,但已经让我很满意了。极米H1的音效浑厚宽广,更有层次感,体现了哈曼卡顿音响的较高水准,低音方面,两个低音被动振膜带来更强劲的效果,而LG PF 1500的声音较为干涩,高音部分毛刺感很强,低音部分基本可以忽略不计。坚果X1虽然没有极米那样悦耳和柔润的声音,但比LG还是强不少。

我们录制了一段LG和极米H1音效对比的视频,通过网络机顶盒和1×4HDMI分配器将音频源同时发送到两台投影,每次仅开启一台投影的音量至最大,另一台静音,使用同样的3首歌曲进行切换和对比,由于使用单反进行录制,无法完全体现立体声效果,但也足以证明这样的设计并非鸡肋。

    最后我想说,过去我们觉得无屏电视的音画质有待提升,但现在市面上的1080p产品不仅有了足够亮度和画质,而且在声音方面也能满足一般用户的要求。所以无论是在便利性还是实用性方面,无屏电视都开始让我心服口服。如果让我选一款推荐的话,我想极米H1更容易让人剁手,毕竟在5000元的价格范围,它的表现堪称无短板。

 

 

 

0 阅读:22

柒月科技感观

简介:爱摄影爱测评,用心体验用心分享