美国为了维持自身的全球霸权终于付出了代价，35万亿美元的负债让美国收割全世界的金融手段再也玩不转了，美国自己也非常清楚，如果再不找解决办法，经济崩溃的风险很快就会再找上美国。
因此，对于美国而言，尽快解决债务问题才能最大程度上保住自己的“世界老大”地位。
美国面临的问题按照美媒的说法，自从中国在今年六月再购买美债以来，美国就越来越希望中国能在美国的债务问题上多多出力。
从美国现任财长耶伦的话中我们也不难听出，中国增持，日本减持是美国面临的大趋势，因此多和中国进行沟通是美国现阶段必须要做的事情。
自今年上半年以来，作为美债最大持有国的日本开始选择减持美债，仅仅几个月的时间就减持了至少700亿美元。
同时，美国的盟友们也开始选择减持美债，英国和卢森堡相继选择减持179亿美元和149亿美元。
这对于美国而言是一个绝对的坏消息，对于美国而言，美债的持有量直接反映了其货币的信誉度，铁杆盟友们相继选择减持美债，就说明连美国的盟友们渐渐不相信美国的货币政策。
而且，随着各国抛售力度的加大，美元的自身风险也在加大，一旦美债暴雷，美国很可能将面临崩溃风险。
要知道，美国之所以能维持其在全球的金融霸权，靠的就是庞大的美债，只要美债维持在一个可控的范围内，继续有国家掏钱，美国就可以借此继续维持其全球霸权。
因此，耶伦着急找上中国可谓是情理之中。毕竟中国作为美国国债第二大持有国，在今年年初选择减持美债后，却在今年6月份又选择增持近200亿美元。
和美国自己的盟友们相比，中国的选择可谓是“逆潮流”的。对于耶伦而言，可谓是找到了救命稻草，才有了近期想和中国谈一谈的举动。
那么中国为何要选择增持美债？难道我们不“去美元化”了吗？
中国“逆潮流”背后的战略选择要理解中国的增持行为，我们就先要搞明白为什么美国的盟友们相继选择“背刺”美国？
日本作为美国债的第一大持有国，其在今年选择减持美债可谓是实属无奈，日元作为国际鼎鼎有名的“避险货币”，本应该维持在一个相对稳定的汇率范围内。
而在今年上半年，日元却一反常态地持续贬值，甚至突破了160日元兑1美元的“危险区间”导致日本央行不得不寻找“断臂求存”。
因为对于日本央行而言，如果还不选择抛售美债，日本将蒙受更大的金融损失，只有通过减持美债换取自身流动性，才能在国际市场上稳住日元贬值的势头。
而英国和卢森堡的则是出于对未来局势的判断而选择减持，美国央行和美联储的货币政策是各大国家都极为关注的事件。
美国在此之前始终以“增量”为核心制定货币政策，说白了，美国通过承诺高利率的方式发行美债，只要买美债就是稳赚不赔。
但是随着美债本身的总量的不断叠加，使得美国发现，如果继续维持“增量”货币政策，美国将很有可能面临还不起债的问题。
这就使得美国不得不选择调整自身的货币政策，也就是从“增量”逐渐向“稳定”过渡。
这就导致了其盟友们的恐慌，毕竟对于美国的盟友而言，美国的货币调整就直接意味着“没钱赚”。
因此，美国的盟友们做出“减持”的选择也就不足为怪了。但日英卢之间的选择，却也给了中国一些机会。
其实国债交易市场和一般的金融市场交易有着相似之处，卖的多了自然价格就低了。
中国在低点买入，在未来的高点卖出，这一买一卖，就能让我们获益匪浅。
所以，中国选择增持美债的本质还是金融领域的“套利”操作，和所谓的“听美国话”的言论，可谓是风马牛不相及。
虽然中国在短期内选择增持，但我们从长期来看，减持美债依然是大趋势，2013年中国持有美债近1.35万亿美元，但是到了今年，中国持有的美债已经不足5500亿美元，减持规模达到了近五成。
中国美债有多少最新消息最新中国美债持有量一览表
而中国的选择让美国很难以接受，减持就意味着国际社会对于美元的信任正在减少，美国未来能从世界各国中攫取的利益也将变少。因此，耶伦迫切地想要知道中国将会怎样对美国出手。
中国将怎样的接招？货币权威的更替并非一朝一夕就能完成，美元接替英镑成为世界主流货币的这一过程横跨了一战和二战，直到在冷战时期才彻底奠定了其霸权地位。
因此，从长期来看，我们的很多决策都在不断削弱美元权威，但是这条路我们还有很长的路要走，对于中国而言，一把清空美债储备的想法自然相当美好。
可是中国一旦选择“全抛”，很可能在引起市场担忧的同时，也会加剧对中国货币信誉的怀疑，这对于我们而言是得不偿失的。
只有中国稳步推进自身货币政策的同时，逐步削弱美国的经济霸主地位，完成货币权威之间的“和平更替”，才能最大程度上保证我们自身不受损失。
因此，耶伦这次找中国谈，本质上就是想知道中国未来的选择，也是想给负债累累的美国寻找一个可靠的出路。
中国会如何接住耶伦提出的挑战，这将非常考验中国的战略定力
