自古以来，就有民心所向而披靡，自古争天下的雄主，主要还是争取天下人心，有更多势力的支持，自然可以所向无敌，所以开创王朝的雄主，往往都高举仁义之大旗，收揽天下人心，以仁义之师的名义讨伐无道之人，最终夺取天下，实现宏图霸业。

但是历史上的豪杰们，并非所有人都可以得民心而得天下，毕竟领袖的个人能力，对手的实力，再加上时机的因素，更有很多微小的细节，都足以左右天下的归属。所以，历史总是存在着很多的遗憾，很多得民心之人，最终并没有赢得天下。

张士诚失败

1、张士诚

张士诚作为最早的元末起义军领袖之一，打响了反元第一枪和最重要的一仗，若非张士诚在高邮城，以三万民兵，击败了元朝的五十万雄师，那之后的红金起义军各派系成功的概率会大大降低。而且张士诚在自己的势力范围内轻徭薄赋，让老百姓安居乐业，在元末起义中确实赢得了不少民心，但最终未能赢得天下，但是朱元璋夺取天下之后，张士诚故地反明意识十分强烈，这也是张士诚在当地得民心的佐证。而其之所以失败，原因主要有以下几点：

首先战略失误，张士诚最初的根据地在淮河流域，但是由于背面过于抗压，所以转道南下，在占据江南富庶地区后，满足于割据一方，缺乏统一全国的雄心，小富即安。他未能及时北伐，错失了扩张势力的机会，给了朱元璋等其他势力壮大的时间，同时也没能将张士诚的仁义之名广为传播，争取更多民心。

接下来是自身能力不足以逐鹿中原，张士诚作为一位枭雄，在当时南方四大豪杰中，应该是远低于朱元璋和陈友谅，差不多和明玉珍一个水平。其手下团队的整体实力，也应该是逊色于朱元璋和陈友谅，再加上其地理位置较差，所以没有谋取天下的能力。

张士诚势力范围

然后内部腐败，张士诚的政权后期腐败严重，官员贪图享乐，导致民心动摇，失去了早期的支持基础，这种小富即安的保守思想，严重拉低了其势力的上限。

再有军事能力不足，张士诚的军事才能有限，面对朱元璋等强敌时屡屡失利，尤其在关键战役中表现不佳，导致实力逐渐削弱，特别是面对朱元璋的一支偏师，仍然被压着打。还有外部压力，朱元璋的崛起对张士诚构成了巨大威胁。朱元璋不仅军事才能出众，还善于笼络民心，最终在鄱阳湖之战等关键战役中击败了张士诚。

另外缺乏稳固的根据地，张士诚虽然占据江南，但未能有效巩固统治，经济基础薄弱，难以支撑长期战争。最后外交失误，张士诚未能有效联合其他反元势力，反而与陈友谅等势力发生冲突，孤立了自己，给了朱元璋各个击破的机会。

综上所述，张士诚虽有民心，但因战略、军事、内部腐败等多方面问题，最终未能赢得天下。

苻坚的遗憾

2、苻坚

从来没有一场失败，让人这么的不甘心，苻坚的未能夺取天下，其实可以总结成一句话，那就是大象被蚂蚁绊倒了。苻坚作为前秦的君主，他在位期间推行仁政，鼓励生产，推行汉化，赢得了广泛的民心，但最终未能统一天下，主要原因包括：

淝水之战的惨败，淝水之战是苻坚统一天下的关键转折点。他率领大军南下攻打东晋，但因指挥失误、内部不和以及轻敌，导致前秦军队在淝水之战不战而溃，在被东晋追击的情况下，顷刻间土崩瓦解。这场失败不仅损失了大量精锐部队，还动摇了前秦的统治基础，前秦很快分裂，苻坚被弑杀。

民族矛盾未解决，前秦是一个多民族国家，苻坚虽然推行仁政，但未能有效化解民族矛盾。氐族作为统治阶级，人口并不多，而鲜卑、羌等少数民族对前秦的统治并不完全认同，淝水之战后，这些民族纷纷起兵反叛，导致前秦迅速分裂。

苻坚淝水之战

内部统治不稳，苻坚虽然赢得了民心，但前秦的内部统治并不稳固。他过于依赖个人威望，未能建立强有力的中央集权制度。淝水之战后，各地将领和贵族纷纷自立，前秦迅速瓦解。然后是过度扩张，苻坚在短时间内迅速扩张领土，虽然表面上统一了北方，但统治基础并不牢固。许多被征服的地区并未真正融入前秦的统治体系，导致一旦中央权威削弱，这些地区便迅速脱离控制。

轻敌冒进，苻坚在淝水之战前过于自信，低估了东晋的抵抗能力。他未能充分听取部下意见，贸然发动大规模南征，结果因战略失误和军队内部问题导致惨败。同时还缺乏长远的战略规划，苻坚虽然有一统天下的雄心，但缺乏长远的战略规划。他在统一北方后，未能有效巩固统治，便急于南下攻打东晋，导致后方空虚，最终功亏一篑。

综上所述，苻坚虽然赢得了民心，但因淝水之战的惨败、民族矛盾、内部统治不稳、过度扩张和轻敌冒进等原因，未能实现统一天下的目标。

窦建德势力范围

3、窦建德

李唐在平定天下过程中，最艰难的地方非河北莫属，那是因为李唐在河北并非是民心所向的政府，一切都源于隋朝末年，河北有个爱民如子的枭雄窦建德。其作为隋末唐初的一位重要起义军领袖，他在河北地区建立了夏国，并深得民心。然而，尽管他有一定的政治和军事才能，最终未能夺取天下，主要有以下几个原因：

战略失误，窦建德在关键时刻的战略决策存在失误。例如，在与李世民的决战中，他选择了正面硬拼，而不是采取更为灵活的策略，导致在虎牢关之战中惨败。然后是内部矛盾，窦建德的政权内部存在一定的矛盾和分裂。他的部下中有些人并不完全忠诚，这在一定程度上削弱了他的力量。

外部压力，当时天下大乱，群雄并起，窦建德面临着来自多方的压力。特别是李渊、李世民父子的唐军，实力强大，战略高明，最终成为统一天下的主要力量。而窦建德这边资源有限，其虽然占据了最为富裕的河北地区，但相对于李渊、李世民控制的关中地区，所获取的资源相对有限，难以支撑长期的战争。

同时河北基础不稳，虽然窦建德深得民心，但他的政权基础并不稳固。他的统治更多地依赖于个人魅力和临时性的政策，缺乏长远的制度建设和稳固的统治基础。有时候更像是啸聚山林的勇士，以忠义为主，而未形成严格的纪律和制度。

最重要的还是对手太强，窦建德已经足够优秀，但是其对手李世民是一位杰出的军事家和政治家，他善于用人，战略眼光独到，最终在群雄逐鹿中脱颖而出，建立了唐朝。

李自成进攻路线

4、李自成

李自成虽然一度深得民心，让他纵横天下时屡败屡战，多少次被打得只剩单枪匹马，但是振臂一呼，就能够顷刻间号召百万雄师。可就这样一位农民起义领袖，最终未能夺得天下，原因涉及多个方面：

首先是战略失误，李自成领导的农民起义军以“均田免赋”为口号，迅速赢得民心，但其战略目标局限于推翻明朝，缺乏建立新政权后的具体规划。李自成攻占北京后，忽视了关外清军的威胁，未能及时巩固北方防线，导致清军乘虚而入。

内部问题，李自成的军队在初期纪律严明，但进入北京后，部分将领和士兵开始腐化，烧杀抢掠，失去民心。起义军内部存在权力斗争，李自成与张献忠等将领关系紧张，削弱了整体战斗力。外部压力，清军在吴三桂的引导下入关，李自成未能有效应对，最终在山海关战役中惨败，被迫退出北京。南明政权和各地明朝残余势力继续抵抗，分散了李自成的兵力。

李自成得民心

政治经验不足，李自成出身农民，缺乏治国经验，未能有效整合资源，建立稳固的政权。李自成未能争取到士绅阶层的支持，导致政权缺乏社会基础。财政困难，李自成未能有效解决财政问题，军队补给不足，影响了战斗力。战乱导致经济崩溃，李自成未能及时恢复生产，进一步加剧了经济困境。

民心变化，李自成进入北京后，未能兑现“均田免赋”的承诺，加上军队纪律败坏，导致民心逐渐丧失。清军入关后，通过宣传和安抚政策，逐渐赢得了部分民心。

朱温势力范围

5、朱温

在历史上，由于后世对朱温的抹黑，导致了很多人对朱温的第一印象很坏，但是伟人对其评价，甚至是高于曹操的，可见真实的朱温或许并非演义话本中那样不堪，其甚至是一位颇得民心的君主，要不然后梁也不会成为五代中存国最长的一个政权。

唐朝末年，藩镇割据、战乱频繁，百姓生活困苦，渴望安定。朱温在控制中原地区后，为部分地区带来了相对稳定的秩序，减少了战乱对百姓的直接影响。相比于其他割据势力的混战，朱温的统治区域在一定程度上恢复了生产和生活秩序，这让部分百姓感到有所依靠。

朱温在统治初期采取了一些恢复经济的措施，例如减轻赋税、鼓励农业生产。这些政策在一定程度上缓解了百姓的负担，赢得了部分民心。在战乱频发的年代，能够减轻赋税、恢复生产的统治者更容易得到百姓的支持。期间，朱温对地方豪强和割据势力进行了打击，削弱了他们的权力。这一举措在一定程度上保护了普通百姓的利益，避免了他们受到地方豪强的压迫。这种“抑强扶弱”的政策让部分百姓感到朱温是站在他们一边的。

但是，朱温的核心统治区域（如河南一带）是他的权力基础，他在这些地区投入了更多资源，确保百姓的生活相对稳定。这些地区的百姓因此对他有一定的支持。相比之下，其他地区的百姓可能并未感受到他的“恩惠”，甚至可能因战乱而对他充满敌意。

同时，朱温篡唐，过程中对清流大肆屠杀，在士大夫阶层影响较为恶劣，朱温虽然取得了底层百姓的支持，但是却站到了士大夫阶层的对立面，导致了内部并不稳定，而且对手中杨行密和李存勖都是一时豪杰，朱温在几次关键战役中失利，直接导致了一统天下的美梦破碎。