调查范围与核心争议

此次常设特检案的调查内容较此前进一步扩大，除涉及金建希被指控的金融违规行为（如德意志汽车股价操纵案）和腐败嫌疑（如收受名牌包）外，还新增了对总统办公室搬迁、某高速公路路线变更等事件的审查。此外，议案特别聚焦金建希被指干预第8届地方选举、第22届国会选举及第20届总统选举的指控，并关联此前已被检方调查的政治掮客明泰均案。明泰均涉嫌伪造民调数据推高尹锡悦支持率，并收受政治资金为特定候选人谋利，相关案件也被纳入此次调查范围。

常设特检与总统否决权的博弈

与此前多次被总统否决的《金建希特检法》不同，此次常设特检案因无需单独立法，直接绕过了总统的否决权。根据韩国法律，常设特检议案只需国会通过即可启动，代总统仅有任命特别检察官的程序性权力。然而，代总统崔相穆是否会依循在野党推荐的人选仍存变数。2024年12月通过的《尹锡悦内乱常设特检议案》即因崔相穆拒绝推荐特检人选而陷入僵局，此次金建希案或面临相同阻力。

政治背景与法案推进阻力

自2024年12月以来，韩国国会已多次通过针对尹锡悦夫妇的调查法案，但均遭总统及代总统否决。例如，《金建希特检法》在2024年12月12日通过后，尹锡悦以“程序瑕疵”为由行使否决权，崔相穆随后也在国务会议上驳回该法案。此次常设特检案虽规避了总统否决权，但在野党与执政党围绕特检人选任命的角力可能成为新一轮政治斗争的焦点。

舆论与未来走向

韩联社分析指出，常设特检案的通过标志着在野党对尹锡悦政府施压的升级。若调查启动，金建希将成为韩国宪政史上首位因多领域嫌疑接受独立检察官调查的现任第一夫人。不过，代总统崔相穆的态度将直接影响调查进程。若其拖延任命程序，该案或重蹈此前特检议案“空转”的覆辙。

此次表决结果不仅反映了韩国政坛的尖锐对立，也为尹锡悦政府的合法性蒙上阴影。随着调查范围的扩大，案件的后续进展或将深刻影响韩国未来政治格局