阿里全球数学竞赛的决赛已经结束，成绩要到八月份才出来。预赛中一鸣惊人，排名第十二的中专女生姜萍到时候会取得什么成绩，可能是近期大家最关注的事件之一。而且不论她取得什么成绩，恐怕都难以平息争议。

成绩差了会炸锅，成绩好了会有新的质疑。一夜之间爆红，享受好处的同时，也注定必须面对这样的压力，当事人要有很大的心才行。

如果她与她的老师王闰秋真的作弊，他们的前程就完全毁了。代价不说比收益大，至少也是相当的。

初赛的成绩出来之后，人们从一开始的惊叹、赞扬，迅速转变成质疑，从质疑到嘲笑。

质疑的理由有很多，并且不无道理：

人们怀疑姜萍根本就不是什么数学天才，而是某些人一手策划，制造话题与热点的产物，她本人、王闰秋老师，甚至赛事组织方，阿里的达摩院都成为被怀疑的对象。

如果这一切，的确只是为了制造热点，搏流量，以便从中渔利，那确实是十分恶劣。但这些质疑，未必就接近真相，至少都还不能构成确切的证据，因为这些质疑所推导出的结果，逻辑上有些站不住脚。

假设王闰秋老师一手导演，制造中专数学天才的话题，那么他不应该找一个150分只考了83分的平庸学生来当主角。因为被戳穿可太容易了。

如果姜萍在数学上根本就没有什么过人之处，她很快会被揭穿。而且，她宿舍的同学，她同班的同学，她任教的老师，所有人事先都清楚，这只是一名很普通的学生。王闰秋老师哪里来这么巨大的能量，要说服这么多人配合他说谎？又或者假设真有这么多人配合他说谎，在眼见他获得巨大利益之后，如何保证他们事后不来揭穿他，或以揭穿为威胁，要求分享利益？

这在逻辑上基本是无法做到的。

而且，如果他本人有如此强大的能力轻易取得初赛第十二名的成绩，他自己去考一样可以获得名声，根本不必要背负如此巨大的风险来欺骗整个天下。

再假设这是阿里达摩院导演的一场戏。那么他们就应该更专业一些，不太应该出现明显的数学符号书写错误，也同样不应该找一名背景不足，随时能够被揭穿的菜鸟来担当主角。又怎样去保证参与这场作伪的那么多名员工，以后不跳出来拆台？

毕竟如果作伪被证实，且如果阿里本身是主角，那么恐怕会在金融市场上掀起一场腥风血雨，甚至要赔上整个企业的未来。这与潜在收益其实是不对等的。

我并不是为他们辩护，或者认为这些假设绝对不可能，只是想说明，这些假设在逻辑上实际上并不太合理。

我个人认为，姜萍应该的确在数学方面是有过人之处的，有相当的天赋。她不可能完全是数学小白，不会完全只是普通人水平。正因为她读的不是数学专业，所接受的训练不太系统，因此出现符号书写不规范、不完美，保留着一些个人习惯而未被纠正。

如果这些视频是伪造的，那么细节上恰恰应该更完美，不存在一眼可见的错误。视频放出来之前，也应经过重重检查，抹除各种漏洞。

我觉得可能存在、无法确认的一种情况是：由于初赛规则本身有一定漏洞，姜萍初赛答题时，有可能得到过一些指导或帮助。这一点，其实同样适用于其他初赛选手。她有可能不像一开始大家以为的那样强，但不太可能完全是伪造的。