人老了,没有这“两样”东西,就别和子女住一起了

燕语轻风 2024-08-22 13:49:20

有些话,乍一听即刺耳又扎心,却可能道破了生活的真相。比如“人老了,没有这‘两样’东西,就别想和子女住在一起 ”,这话或许让您觉得难以接受,甚至会心生恼怒,但不得不承认,在现实中,这种情况的确存在,而且并非个例。

前些日子,我参加亲戚的饭局,满桌都是老人,唯独我一个年轻人。他们的聊天,充满了对生活的无奈和感慨。有老人感叹道:“过去老一辈是真的养儿防老,如今这一代,子女不啃老就已经不错了。”也有人感慨:“以前他们一个人挣钱全家用还有的余,现如今全家挣钱养个孩子有时还有点捉襟见肘。”

确实,如今好多年轻人,被房贷、车贷压得喘不过气,养娃成本又高得吓人,有时连自己的生活都难以维持,又怎么能有心力孝顺父母、为父母养老呢?更何况,自私不孝、不赡养父母的子女也并非罕见。像前些日子网上报道的,村里有对夫妻含辛茹苦供儿子出国,结果儿子出国后忘恩负义,几年不回家,甚至连个电话后来都不曾打来。所以,子女是否孝顺,很多时候父母往往难以强求。

因此,老人们说:“人老了,如果想子女孝顺,能与子女同住,必须有这‘两样’东西。否则,有多远滚多远,就别想和子女住在一起。”我当时听到这话时,内心五味杂陈,颇感尴尬。那么,他们说的哪“两样”呢?

首先是金钱。他们认为要么有稳定的退休金,要么有一笔可观的存款,能够自给自足,不必向子女伸手要钱。甚至在子女生活陷入困境时,还能施予援手,让子女对您有所依赖,如此一来,与子女同住或许就不是难事。

其次是健康的身体。能够帮子女操持家务、照顾孩子、准备饭菜,让他们能安心工作。毕竟“久病床前无孝子”这句话在一定程度上是有现实依据的。当子女被生活的重担压得喘不过气时,他们又怎么能全身心地伺候老人?即便有心尽孝,也可能被残酷的现实所束缚。所谓养老,往往体现在老人生病或失能时,子女能陪伴左右、悉心照料,送老人最后一程,便已经是知恩图报的孝子贤孙了。

所以,我也感觉到未来养老,我们或许还是要依靠自己,不可过度依赖子女。不过,说个题外话,养儿防老虽不是绝对的真理,但也并非毫无意义。比如在养老院里,有儿女和没儿女的老人,在自信和心态上是有差别的,服务人员对待他们的态度也可能有所不同,儿女有时就如同最后的保障,有总比没有强。

当然,老人们的这番言论并非绝对。世间孝顺的子女大有人在,尊老爱老也是我国传承几千年的优良传统。我们不能因部分负面现象而对亲情失去信心。

总之,人老了,若有钱财傍身,身体健康,既能活得自在,又不拖累子女,偶尔还能为子女分忧,与子女同住或许会更加融洽幸福。但即使暂时没有这“两样”,也不应放弃对美好生活的期待和对亲情的坚守。相信只要家人之间相互理解、关爱,无论何种情况,都能共筑温暖的港湾,让每一位老人都能安享晚年。大家认为呢?

2 阅读:2001

燕语轻风

简介:感谢大家的关注