清代吏部尚书调任直隶总督,是升了还是降了?

庆远观过去 2024-05-09 19:48:41

清朝时期,朝廷设置六部,即吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部,分掌天下行政事务。六部之中,吏部掌管着官员的考核和任命,关系着千千万万官员的仕途命运,因此常常以吏部尚书为六部之首,官衔品级为从一品。

直隶总督是清朝时期九位地位和级别最高的封疆大吏之一,官衔品级为正二品。直隶管辖的范围主要包括了京津、河北、河南、山东等大部或小部分区域,因地处京畿要地,直隶总督自设立之初即一般高配,像康熙时期名臣于成龙任直隶总督,兼兵部尚书衔加都察院右都御史,从一品。

今天,小编主要想跟各位友友探讨的是吏部尚书调任直隶总督,是升了还是降了呢?

首先可以肯定的是,不管是直隶总督还是吏部尚书都是清朝时期的高级官员,且权势和地位都比较显赫。只不过二者所处位置不同,吏部尚书为要害部门的主官,而直隶总督则是起居八座、八面威风的封疆大吏。

若单纯从品级而言,吏部尚书为从一品官衔,而直隶总督如果不加任何衔则只是正二品,吏部尚书要高于直隶总督。

不过,二者由于皆为要害官职,深受朝廷和皇帝的重视,因此一般而言都会高配。这个高配比方说,清朝的中枢机构设置三殿三阁,三殿三阁分别设置大学士,也即殿阁大学士,也就是事实上的宰相。

一方面皇帝为了提高吏部尚书的权重,另一方面也增加大学士兼管六部的职能,便于政令畅通和上传下达,因此常常会出现大学士兼任或者兼管六部尚书的情况。如果大学士兼任吏部尚书,则为正一品。

而直隶总督由于地处京畿重地,是众多天潢贵胄的“父母官”,皇帝自然要高看一眼,在权重和品级上也要进一步加大。因此,历史上比较著名的如李鸿章,就曾担任文华殿大学士兼直隶总督,再比如袁世凯则是内阁总理大臣兼直隶总督,都是位高而权重的朝廷实力派。

总而言之,吏部尚书和直隶总督二者职责不同、分工各异,但都属于朝廷的实权派,也是深受皇帝信任的心腹重臣,都非常重要。而二者之间的调任,也要依据实际情况来分析到底是升任还是降级使用。

13 阅读:5555
评论列表
  • 2024-05-15 21:05

    胡言乱语

  • 2024-05-19 09:21

    后期总督比尚书实权大

  • 2024-06-01 18:53

    后期曾国藩,李鸿章,左宗棠都曾任总督,尚书少。可以看出总督重要性远超尚书。

  • 2024-05-11 14:25

    清初期和中期绝对是降了[笑着哭] 清末期清中央已经不能有效制约地方封疆大吏了,吏部尚书去做总督也不亏[得瑟]

    塞度林木 回复:
    后期是大赚特赚,特别洋务运动之后
  • 2024-07-19 12:52

    清朝前期是降了,清朝后期是升了

  • 2024-08-07 13:59

    没有这种调任的

  • 2024-06-01 19:56

    大姐,直隶总督管不了河南,山东。

  • 2024-07-19 16:30

    升了

  • gggg 1
    2024-07-19 19:03

    尚书任直隶总督是重用了

庆远观过去

简介:感谢大家的关注