大S去世引发的家庭纷争仍在持续发酵中。

S妈近日在社交媒体晒出多张怀抱外孙女小玥儿的旧照，试图通过温情画面扭转公众对其"狼外婆"的负面印象。

这一举动被外界解读为精心策划的舆论公关行为，背后折射出复杂的家庭利益纠葛。

根据最新曝光信息显示，S妈此次晒出的照片均为2019年大S与汪小菲婚姻存续期间拍摄的旧照。

画面中S妈怀抱年幼的小玥儿，与另一张照片里无视小S女儿求抱的对比场景形成鲜明反差。

这种选择性展示的举动引发网友质疑："若真如照片所示偏爱大S子女，为何大S下葬时未通知外孙到场？"

在遗产继承权争夺的关键节点，S妈突然改变舆论策略并非偶然。

有知情人透露，其团队近期频繁接触公关专家，试图通过情感营销重塑人设。

这种转变恰逢汪小菲宣布将于5月举办婚礼的重要时间点，时间节点的巧合性暗示着这些动作可能具有明确的目的性——既是对汪小菲新婚的舆论施压，也是对遗产分配谈判的筹码积累。

家庭矛盾的焦点集中在三个方面：价值6.8亿新台币的房产归属、大S生前存款的处置权，以及两个未成年子女的监护权转移。

法律专家指出，根据台湾地区《民法》第1138条，孙子女本享有代位继承权，但S妈通过控制大S生前居所的实际管理权，正在试图影响遗产分配格局。

这种法律与情感的复杂博弈，使得简单的家庭关系演变为多方利益角逐的战场。

舆论场呈现明显的分化态势。

支持汪小菲的网友指出："汪小菲每周往返两岸陪伴子女，孩子转学后的学业进步有目共睹。"

而S妈支持者则强调："十年婚姻中S家对子女的付出不应被抹杀。"

这种对立观点背后，折射出公众对现代家庭关系的不同价值判断。

值得关注的是，某网络舆情监测平台数据显示，关于此事件的负面评价中，'作秀'、'虚伪'等关键词出现频率较上月增长47%。

在监护权争夺层面，S妈面临法律与现实的双重困境。

台北地方法院某不愿具名的法官表示："根据《儿童及少年福利与权益保障法》第71条，法院裁定监护权时，主要考量因素是儿童的最佳利益。"

目前小玥儿姐弟已随父生活五十余日，其生活环境、教育质量的显著提升，可能成为后续法律程序中的重要考量依据。

这场家庭纷争暴露出的深层问题值得社会反思。

心理学专家强调：'祖辈介入子女婚姻纠纷时，应警惕将成人矛盾转嫁为儿童的情感负担。

'台湾家庭教育中心的最新调研数据显示，类似代际纠纷案件中，有68%的儿童出现焦虑症状。

这也提醒公众，在关注八卦新闻的同时，更应重视事件对未成年人心理健康的影响。

未来事态发展可能出现三种走向：双方达成庭外和解、进入漫长司法程序，或形成长期舆论拉锯战。

法律界人士预估，若按正常诉讼流程，遗产纠纷可能持续18-24个月。

而在此期间，如何平衡舆论关注与儿童保护，将成为考验各方智慧的重要课题。

这场看似家长里短的纠纷，实则已成为观察现代家庭伦理、法律边界与媒体责任的重要样本。