前段时间，广州花地湾地铁站突然火出圈，原因嘛，真的让人有点无语。

为了迎接即将到来的春节，地铁站进行了一番重新装修设计。

本来大家都满心期待，想着能看到一个焕然一新、充满节日氛围的地铁站。

结果看到成品的那一刻，所有人都懵了。

进出站口被刷成了深红色，那上圆下方的独特造型，还有突出的边缘，怎么看怎么眼熟。

再仔细一瞧，好家伙，这不是跟棺材一个模子刻出来的吗？

这造型一亮相，瞬间在网上掀起了轩然大波，评论区直接被吐槽淹没。

“我：到哪了？朋友：刚进棺材。” 瞧瞧这对话，真是又好笑又无奈。

还有更绝的：

“广州花地湾地铁站，设计有陵感，外棺大气，内逝豪华，寿后有保葬，尽显亡者风范。”

还有人调侃：“进站：入土为安；出站：死过翻生；

横批：升棺发财。” 这脑洞，不得不服。

设计师到底是怎么想的？还有审核官，这都能通过审批？

验收的人又是怎么回事？难道他们都没觉得这设计有点不太对劲吗？

也不知道他们是自信过头，还是对审美这件事完全没概念。

后来地铁方面出来回应了，说设计灵感其实来自木棉花，两个侧板是花瓣的组成部分。

这解释一出来，网友们更不买账了。

大家纷纷表示：“你自己看看像吗？这差别也太大了吧，简直就是强行解释。”

随着舆论的不断发酵，官方的反应速度倒是挺快。

地面上的设计被连夜拆除，涉事单位也对 4 位设计师进行了通报批评和降级处罚。

这事儿也算是给大家一个交代了，但也引发了我们更多的思考：

为什么会出现这样的设计失误？审美教育的缺失是不是在其中起到了关键作用？

世人苦丑设计久矣，评论区里被提名最多的，当属湖北宜昌的地铁站。

那外形，真的像极了 3 口棺材，不知道的还以为到了什么神秘的殡葬场所。

每次有人从那里经过，心里都难免会犯嘀咕：这设计到底是想表达什么？

难道是想给乘客一种独特的 “死亡体验” 吗？

还有南京北站的新造型，也被大家疯狂吐槽。

有人说：“这跟护舒宝究竟有什么区别？”

这一对比，还真的是越看越像。

本来一个火车站，应该是展现城市风貌和交通枢纽形象的重要建筑，结果却因为这奇特的造型，沦为了大家茶余饭后的笑柄。

设计师在设计的时候，难道就没有考虑过大众的审美和感受吗？

沧州火车站更是让人看得心里发怵。

两旁的牌匾全部被改造成齐刷刷的黑底白字，不看名字，还以为是走进了殡葬一条街。

连拍摄者都忍不住吐槽：“这条街是活人的街吗？”

这样的设计，不仅没有给城市增添美感，反而让人感觉压抑和不舒服。

在一些不懂审美的甲方和设计师的 “荼毒” 下，全国各地各种丑建筑、丑 logo、丑吉祥物层出不穷。

比如苏州虹锦湾花园小区，20 套 18 层的居民楼，一座座都像极了巨型墓碑。

想象一下，住在这样的楼里，每天进进出出，心里得多瘆得慌。

不知道当初买这里房子的业主，看到自己的家被建成这样，心里是什么滋味。

广西的新媒体中心大楼，被网友亲切地称为 “广西之根”。

那满满的阳刚气息，真的快冲破屏幕了。

从外观上看，这座大楼的设计十分奇特，让人摸不着头脑。

江苏常州一家大型商场门口的半空中，挂着两个巨型一男一女的塑像。

看半天也没整明白设计师到底是怎么想的，墙上挂俩人到底寓意是什么？

这两个塑像不仅没有为商场增添人气，反而让很多人觉得诡异和不舒服。

随着蛇年的脚步越来越近，全国各地的蛇年吉祥物也纷纷亮相。

本以为会看到一些可爱、灵动的蛇形象，结果却被现实狠狠打脸。

这些吉祥物，真的是丑得五花八门、丑得让人几乎没眼看。

最出圈的首先是云南的 “鬼迷日眼蛇”。

这个名字就已经很能说明问题了，从侧面、正面、反面看，它都丑得可谓是 360 度全死角。

不知道设计师究竟是吃了多少菌子，才画得出如此抽象的 “吉祥物”。

网友们被丑得连夜制作了 800 张表情包，这也算是它的 “另类出圈” 了。

看到这个吉祥物，真的很难想象它是怎么通过审核的，难道就没有人觉得它实在是太辣眼睛了吗？

接着出场的是广州的 “媚眼如丝蛇”，眼睛是爱心，连舌头都是爱你的形状。

有拍摄者吐槽得十分到位：“好丑！丑到没有人愿意拍合照！”

这蛇的造型，真的是让人一言难尽。

还有广西的 “鬼蛇”

贵州的 “豹纹蛇”

四川的 “比基尼蛇”

以及杭州和赣州的 “蠢蛇”，看上去就有种脑干缺失的美。

这些吉祥物，完全没有体现出设计的巧思，只是一味地堆砌素材、生搬硬套。

在不求甚解的情况下，一味追求形式，对设计断章取义，就会催生出这些洋不洋土不土、毫无美感的东西。

从这些丑建筑、丑吉祥物，我们可以看到当代社会的美盲现象十分严重。

吴冠中先生说过：“今天中国的文盲不多了，但美盲很多。”

我们的长辈、父母辈，大多数人的审美还停留在 “红红绿绿的才是喜庆”、“金灿灿的就是好” 阶段。

就拿最近的一个例子来说，有个妈妈说自己给孩子买了十几件衣服，结果被网暴说没有一件好看的，还问网友是真的吗。

点开图片一看，真的是让人惊掉下巴。

颜色饱和度极高的各种网纱式裙子、外套，丑到令人难绷的裤袜、靴子。

孩子明明长得那么清秀可爱，却被妈妈打扮得土里土气、老气横秋。

网友们已经尽量委婉地告诉这位妈妈这些衣服有多丑：“这个行，以后接孙子放学穿。”

“这件可以的，买大一点，孩子结婚穿。”

“这件我熟，秀芹站城楼上的时候就是穿的这件。”

这些调侃的话语背后，其实也反映出了大家对审美缺失的无奈。

再看看之前热搜上很火的话题：“千万不要让父母参与房子的装修”。

很多人新房装修的时候，光顾着盯工人，忘记盯父母了，结果迎来的就是灾难性的视觉体验。

五彩斑斓的吊灯

气氛诡异的客厅；

家和万事兴的背景墙；

马桶上的装饰画；

花开富贵的床单......

这些装修风格，真的让人哭笑不得。

父母们可能觉得自己选的都是好东西，但在年轻人看来，这些东西完全没有美感，甚至有些土气。

这种审美力的匮乏，根源大概在于长久以来对 “过度实用主义” 的推崇。

季羡林先生曾在随笔中一针见血地指出：“我们的民族，是一个注重实际的民族。”

因为注重实际，小学的美术老师、音乐老师、体育老师最经常 “被代课”；

因为注重实际，很多 “衡水式” 中学的学生，不论男女只允许留难看至极的短发，不能花任何时间在自己的外貌打扮上；

因为注重实际，很多家长仍觉得带孩子去博物馆、艺术展纯属浪费钱，孩子长大后想去看演唱会、去旅游，家长都会觉得是翅膀硬了。

但他们却不知道，没有恰当的审美能力，一个人的生活只会越来越无趣枯燥。

没有恰当的审美能力，即使拥有再富足的物质，内心世界也只会是一片空虚荒芜。

最近看到一个视频，有宝妈晒出自己在家带娃的场景。

满地的瓜子壳脏乱不堪，沙发上杂乱地堆着大人的衣物，桌子、柜子上也都是乱七八糟。

一个看起来只有 1 岁多的孩子，穿得也是脏兮兮的。

在地上爬来爬去，妈妈则在追着喂饭。

明明是一套还挺大的房子，硬是被糟蹋成了垃圾站。

在这样环境中成长的孩子，可以说是天崩开局了。

没有审美能力的人，穷的不是物质，而是精神。

美学家张世英说：“人生有四种境界：欲求境界、求知境界、道德境界、审美境界。

审美为最高境界。” 因为有了审美力，人们才能对整个世界抱有好奇心，才能去感知天地万物：

建筑之美、文字之美、艺术之美、哲学之美、物理之美……

才能到达朱光潜所说的 “人本能冲动和情感的解放、眼界的解放、自然限制的解放”。

希望能有越来越多家长明白，审美也是一种教育，而且最重要的就是启蒙教育。

它需要来自父母、学校的影响和熏陶，需要整个社会创造环境和机会，让孩子的审美素养从无到有，从零到一。

有句话说得好：“美感，不是有闲阶级的奢侈，而是普通人在苦短人生中，得以活出最大尊严与趣味的支撑。”

重视审美教育，刻不容缓，希望我们都能学会发现美、欣赏美、创造美，并让下一代从小接触美。

这样才能从一花一叶、一粥一饭中，感受到生命的美好。

回过头来看看那些丑建筑、丑吉祥物的设计者们，他们的行为真的是让人难以理解。

让我们一起期待，未来的生活中能出现更多美好的设计，让我们的世界变得更加美丽。共勉！