癌症患者每次到医院检查，医生总会开诸多的检查项目，当拿到报告后，看着各种指标的升升降降，不少患者和家属的心情也随之起伏。尤其是肿瘤标志物相关的数值变化，牵动着患者的心。

“近段时间指标有些高，有点害怕，要不要用中药调调?”“上次复查是，有一项指标数值有些高，要不我们去化疗看看?”这是经常能从癌症患者口中说出的问题。复查后，患者和家属都会去比较一下肿块大小、指标高低，以此来评估病情的变化走势，指标高了就惶恐不安，指标正常了就会安心不少。

实际上，过度看重指标其实也是一个误区。在长期的中医抗癌实践中，袁希福老中医有着众多的心得，在他看来：“如果没觉得有什么不舒服的地方，我的意见是不要被指标牵着走。”对于癌症患者而言，肿瘤指标确实可以在一定程度上，帮助患者监测病情的变化，然而，指标还具有一定的迷惑性。

指标只是一种可能的征兆，并不代表就是事实结论。若是患者一看到指标升高，就将治疗的重点放在指标的下降方面，然后，盲目的采取攻毒消瘤的手段，反而容易陷入过度治疗的误区。癌症患者应结合不同的治疗阶段，明确当前抗癌的主要矛盾，以及最终想要达成什么结果。

肿瘤疗效评定标准，一直以肿瘤大小，指标高低来衡量，这一标准自1979年世界卫生组织制定以来开始延用至今，其本质上是追求“无瘤生存”。然而对于大多数的晚期患者而言，想要消除肿瘤并不容易，更别说达到“无瘤生存”，这是不切实际的。

在临床上，我们也能观察到许多晚期患者肿块小≠活得长，指标正常也不代表人没事。其实，癌症就是这样，治疗策略和疗效评定标准，也要结合病情的实际情况来考虑。晚期患者的治疗目的是“有质量的活着”，而不是为了消瘤，为了降低指标而过度损伤身体。

所以，袁希福老中医总是强调“平衡”，要以整体治疗为主，顾护元气，多关注患者的主观感受，而不要光看指标变化。用药上以平和为度，既要消瘤，又要保护免疫力，扶正攻毒相得益彰，这样患者元气充盛，活得好，疗效也能持续，进入一种良性循环状态，哪怕肿瘤还在，甚至小幅增大，也不会影响生命。

忽悠之四：过分相信指标，忽略了精神因素。只是单方面的通过检查指标，就立刻给身体扣上了疾病的帽子，孰不知“糖尿病”、“高血压”、“冠心病”、“肝硬化”以及“癌症”等等这些可怕的字眼对人体的精神会造成多么大的压力。人不同于动物，其精神因素不可忽视，意志和信心是战胜疾病的根本要素。帽子一压，精神垮掉，小病变重，大病吓死，这难道不比那些数字和字母来得可怕吗？

我们近几十年国内的医疗环境，是西医主导，中医被边缘化，哪怕病人拿着西医的诊断单找中医大夫看，上来也会直接告诉大夫，我在西医那里已经检查了，是什么病。

但是，好的中医大夫一定不会在乎西医诊断结果，依然是通过“望、闻、问、切”，反复确定你的“症状”。

西医的治疗方案还是参考这个数值范围，采取干预手段，把数值恢复到正常的范围值，就是治疗。

以“肝病”的治疗为例，西药的逻辑是研发出能够与谷丙转氨酶的分子结构相结合的分子结构，根据物质不灭定律，结合后一定会产生出新的分子结构，至于新的分子结构对身体有没有伤害，因为身体是个复杂的系统，无法计算，但是谷丙转氨酶的数据指定是降低了。

西医对于治疗效果的评估，就是到底是治好还是没有治好，评估的依据就是谷丙转氨酶、蛋白以及胆红素的数据指标是不是恢复正常。

西医诊断就是依据身体内，具体物质的数据变化，是不是超出规定的数值范围，治疗逻辑就是如何恢复到数值范围，采用对抗、打压的治疗方法。

手术、放化疗完全是对抗消灭的方式，西药逻辑是分子机构与疾病重要参考物质的分子机构合并，以达到参考物质的数值恢复到规定范围。

至于产生新的分子结构对身体有没有影响，不得而知，也正基于此，才使得通过严苛的双盲实验的西药，上市不久，因为发现具有引发其他疾病甚至后遗症，不得不下架的主要原因。

五：西医往往把指标看作是万能的。从上可见，指标不正常，并不一定是有病或如指标所示的那么严重。反而没有被重视的却是在指标正常的情况下，人体却感觉异常。由此证明，指标不是万能的。比如，指标就查不出人的心情变化，查不出食欲是否减退，睡眠是否良好，就更加查不出头晕脑胀，疲倦乏力这类的“亚健康”状态了。其实往往这时，就已经到了该认真调整的时候了。一味地相信那些指标，还真不如相信自身的感觉来的科学。人体自身感觉之精密度及准确度恐怕不是什么仪器可以取代得了的。

在临床治疗中遇到过这样的例子太多太多了！ 在长期的临床实践中我也发现，很多患者经过医院的治疗，很多指标正常了，但患者越来越没精神了，感到病越来越重了。也有的患者经过中医治疗，身体感到舒服了，能吃能睡了，和正常人没有区别人，结果去医院检查，反而指标不正常了。