历史如镜，照见过去，也映射未来。在探讨这个问题之前，我们或许可以先看看毛家后代的人生轨迹，或许能从中窥见一二。

毛岸英，作为毛主席的长子，其优秀毋庸置疑。倘若他没有牺牲，以其才华与潜力，无疑将在任何领域都大有可为。但历史的走向从不由个人假设左右，它有着自己既定的轨迹。毛岸英的牺牲，让我们看到了英雄家庭的担当与奉献，也让那些关于他将成为接班人”的无稽之谈不攻自破。

事实上，从毛岸英到后来的毛新宇等后辈，他们的人生选择更多地是出于个人理想与追求，而非外界所谓的“家族使命”。他们用自己的行动诠释了什么是平凡中的伟大，而不是背负着莫名的重担去生活。再来看毛主席的女儿们，李敏和李讷。她们虽然出身名门，但却从未享受过任何特权。李敏北师大毕业后，一直过着平民般的生活；李讷则在北京大学毕业后，曾担任过北京市委副书记的职务，但她却始终坚持自己的原则，不愿意因为身份而享受任何特殊待遇。

甚至在文革期间，李讷还被下放到了农村，过起了与普通农民无异的生活。回到问题本身，从历史资料和现实情况来看，并没有明确的证据表明毛主席有过让自己子女接班的考虑。相反，他对子女的教育一直是严格的、平等的，没有给予他们任何特权或优待。他要求子女像普通人一样去奋斗、去努力，这恰恰体现了他的公正和平民意识。

再者，中国的领导制度是建立在广泛的民主基础上的，是通过选举和任命相结合的方式产生的。这不是一个家族或个人的专属权利，而是属于全体人民和国家的。因此，无论是否是毛家的后代，都没有资格也没有可能通过继承来获得这样的位置。

从历史事实、家庭教育和国家制度三个方面来看，我们可以明确地回答：毛主席并没有考虑过让自己的子女成为接班人。他的后代和所有人一样，通过自己的努力和奋斗去实现自己的人生价值和社会贡献。这也正是毛主席的伟大之处，他以自己的实际行动践行了公者无私的理念，为后人树立了榜样。