在日前举行的慕尼黑安全会议上，爆发了激烈交锋，中菲现场争论，菲律宾被中方怼得哑口无言，甚至还当场翻手机，试图寻找答案。

在这场备受瞩目的小组讨论中，菲律宾外交部长马纳罗的发言可谓是 “别有用心” 。他姗姗来迟，一开场便宣称 “菲律宾遵守国际法”，随后话锋一转，虽然没有直接点名中国，但却表示不遵守《联合国海洋法公约》的国家给繁忙的海上走廊 “制造了紧张局势” 。他还特意强调，缓解南海紧张局势的最佳方式是，签署了《联合国海洋法公约》等协议的国家遵守这些协议，而现实却并非如此，“富裕、强大” 的国家能够 “对较弱的国家行使自己的法律，从而引发更大的争议”。这番言论，无疑是在隐晦地指责中国，将自己塑造成为被 “欺负” 的一方，试图在国际舆论上占据所谓的 “道德制高点”。

马纳罗的发言，看似有理有据，实则漏洞百出。他将所谓的南海仲裁裁决等同于《联合国海洋法公约》，这本身就是对国际法的严重歪曲。南海仲裁案是菲律宾单方面发起的闹剧，从一开始就违背了国际法的基本准则。菲律宾无视中菲双方通过谈判协商解决争端的共识，妄图借助外部势力和国际仲裁来实现其非法的领土诉求，这种行为不仅违反了《南海各方行为宣言》，也损害了地区的和平与稳定。

面对马纳罗的不实言论，中国外交部原副部长傅莹当场予以坚决回击。她言辞坚定地指出，中国绝不能允许菲律宾在仁爱礁和仙宾礁的侵占行为，因为菲律宾的这些行径严重违反了各方共同签署的《南海各方行为宣言》 。这一回应，如同一记重锤，直击菲律宾的要害，将其虚伪的面具彻底撕下。

傅莹还回忆起 1999 年仁爱礁事件的细节，当时她正担任中国驻菲律宾大使。菲律宾海军以 “船只需要修理” 为由，将一艘船坐滩在仁爱礁，中方出于信任，选择相信了他们的说法。然而，仅仅几个月后，同年 11 月，菲律宾又试图在黄岩岛故技重施，再次派船坐滩。这一系列的行为，让中方彻底看清了菲律宾的真实意图，也让中方深刻认识到，菲律宾所谓的 “修理船只” 不过是其侵占中国岛礁的借口。

在这场激烈的交锋中，华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存的提问犹如一颗重磅炸弹，直击菲律宾领土主张的要害。他当场向马纳罗提问：1898 年美国和西班牙签订的《巴黎条约》，将菲律宾的西部海域边界设定在东经 118 度 。那么，位于该边界之外的黄岩岛和仁爱礁，怎么能成为菲律宾宣称的所谓 “领土的一部分” 呢？这一问题，从历史条约的角度出发，以确凿的事实和清晰的逻辑，对菲律宾的领土主张提出了根本性的质疑。

面对这一尖锐的问题，马纳罗的反应十分耐人寻味。他并不敢回答这个问题，而是神色慌张地转向了另一个话题。现场有记者捕捉到，马纳罗在试图回避问题时，甚至下意识地翻起了手机，似乎想要从手机中找到救命稻草，来掩盖其在领土主张上的荒谬和无理。这一细节，充分暴露了菲律宾在南海岛礁主权问题上的心虚和理屈词穷。